Réserve ?

[viking]

Quand on parle de réserve d'une canne,généralement c'est qu'on est tombé sur un gros fish ou un poisson puissant non visé.On serre les fesses et ça passe.Après viendra le discours le combat était trop long etc...mais ce n'était pas le poisson visé point final.Je n'ai aussi jamais cassé de canne sur un poisson.Mais je ne dis pas que c'est impossible.
Si on choisi la puissance d'une canne(lbs) en fonction du poisson visé,il n'y a aucun problème.élément que je ne prenais pas en compte au début et qui est devenu très importante maintenant.
Je pense qu'il y a quatre composants susceptible de faire fusible:
-la canne
-le fil
-l'hameçon/triple
-la chair du poisson
En gros,si tu prends une canne à truite et que tu pêches avec de la tresse 80lbs,un crochet de boucher et un alligator au bout,je pense que la canne cédera.
Personnellement,le triple fait office de fusible.Je n'ai jamais compris pourquoi tous les pêcheurs cherche à avoir des hameçons surpuissants.
Quand je pêche le sandre et que je tombe sur un silure,normalement c'est le triple qui s'ouvre ou pète et parfois je monte des plus de deux mètres avec mon triple n° 6 de merde à faire palir les siluristes.Va comprendre.

[MATMIX]

tout à fait d'accord avec vous également, il faut une réserve de puissance cohérente avec le montage ! une canne surpuissante ne servira à rien avec un montage fin et à l'inverse un montage de bourrin sur une canne UL serait absurde est serait la seule manière de flinguer la canne.
sur un ensemble cohérent, à 100% des cas la faiblesse ne sera pas sur le carbone en combat, mais bien sur la ligne.
on peut prendre un carbone un peu plus puissant que nécessaire suivant le type de pêche, perso du bord il faut brider rapidement sur certains postes de peur de n'avoir aucune chance de ramener le fish.
la seule casse que j'ai c'est en tentant de brider ma portière de bagnole celà m'a appris une chose : toujours regarder à 2 fois avant de fermer une portière

[Baptiste]

L’année dernière pour ma deuxième saison de pêche, avec la découverte du Rodbuilding, je suis parti dans une direction de spécialisation du matériel. En gros tenter d’avoir l’outil adapté à une technique donnée et surtout un poisson visé pour ne jamais se retouver dans des situations chaotiques. Plutôt qu'à vouloir faire des compromis.

Ce que j’ai tiré de cette expérience c‘est qu'à part quelques imprévus, l’été sur des leurres à perches. Je ne me suis jamais retrouvé dans des situations critiques et ce qu’il en ressort c’est que mes casses, et du coup perte d’un poisson, se compte sur les doigts d’une main en 2013. Très loin des stats de ma première année de pêche.

Et là je rejoins complètement l’avis de Paulo sur le choix du blank, il faut avant tout bien savoir ce que l’on souhaite faire et dans quelles conditions. Après ça va tout seul, on adapte les résistances de filaments en relation avec le blank et les données constructeur sur lesquelles il y a je pense une marge.

Concernant les matériaux, je ne sais pas comment c’était avant mais franchement on a des trucs de malade. Où je m'en rend le plus compte, c’est avec mon 62L, un blank de 26 grammes qui a sorti l’année dernière tous les poissons piqués dont des brocs de 80+, des gros chubs dans le courant, des sandres dans les branches à chaques fois en recherchant la perche. Je me souviens également d'un membre du forum qui a fait une carpe de 13kilos il me semble.

Et dernier point que je note depuis que je pratique le Rodbuilding, c'est qu'il n'est plus nécessaire de prendre une canne et pêcher toujours dans la plage haute et parfois même au taquet pour sentir les choses et du coup utiliser des gros leurres visant des poissons non adaptés. Là j'ai plutôt tendance à exploiter la plage basse à médium.

Un ensemble de points qui font que si l'on tient compte de tous les paramètres, le tout couplé à une marge constructeur et des matériaux géniaux, la casse d'une canne est improbable.