Page 2 sur 5
Re: moutarde
Publié : 08 mai 2012 19:49
par nicolvert
Big up pour la 823+. Je la test depuis l'ouverture. Pour le ls type top ou top moumoute comme dit le chef. On ressent tout comme il faut. même les frottements contre les herbiers. Les touches je n'en parle pas un vrai téléphone. Une réserve de puissance que je n'ai pas encore exploité à fond. seulement sur des broc de 60 cm.
Re: moutarde
Publié : 09 mai 2012 06:38
par julien
tu as fais quel genre de montage, poignées, anneaux et répartitions?
j'avais pas repéré ce blank dans mes premières recherches, ça à l'air d'être très fast
Re: moutarde
Publié : 09 mai 2012 08:41
par goulven
ça l'est.
blank que j'ai monté, testé et validé, sorti une raie de 70 cm avec ....
Re: moutarde
Publié : 09 mai 2012 19:04
par nicolvert
oui c'est fast même extra fast mais on ne peut pas comparer ça avec une canne du commerce. c'est la pointe qui travail. On va dire que c'est la canne qui prend les avantages d'une canne fast mais sans les inconvénients. pas d'effet trique, très bonne souplesse sur le dernier tiers mais pas d'effet nouille, lancers excellents, grosse puissance pour une M mais très bon compromis sur les poissons moyens. Je n'avais jamais eu une canne comme ça dans les mains. C'est mon coup de cœur spéciale LS. Mais ce n'est que mon avis.
Re: moutarde
Publié : 09 mai 2012 19:49
par julien
ah le dilem du blank!!!!
entre la rx823, la rx8 68mx , la mb 664....
chauds les marrons chauds!
je cogite...pas simple de choisir la moutarde
après ça viendra le casse tête des anneaux, de la méthode de répartition...mais ça c'est pour plus tard.
Re: moutarde
Publié : 09 mai 2012 19:54
par Fred85 56
Il faut dire qu'avec un nom comme ça, c'est normal que ça te monte au nez.
Reviens bien sur ton cahier des charges donc ce que tu souhaites vraiment et inspires toi des retours sans t'écarter de ton cahier des charges
En même temps, c'est intéressant de voit la gamme de produits haut de gamme qui peuvent correspondre à un cahier des charges mais je comprends que le choix soit parfois ardu !
Re: moutarde
Publié : 09 mai 2012 19:55
par goulven
si je peux t'aider au niveau étalonnage de puissance de la plus light à la plus heavy je dirai
823
664
68 Mx
apres, la balle est de ton coté ...
Re: moutarde
Publié : 15 mai 2012 17:27
par julien
bon,
je me décide lentement, je crois que je vais craquer sur le MB 664...
je pense monter un porte moulin ips 16 pour placer mon pied de moulinet à 30cm du butt.
Esuite pour les anneaux, hésitation.
du KL (H)? plus loin du blank? est-ce mieux que les séries K classiques?
j'opterais bien pour un: 25 - 16 - 10 -8- 5-5-5 puis T mnst 5.2.
je m'en remets à vos avis éclairés
la canne sera montée soit avec un rarenium ou un stradic 2500
Re: moutarde
Publié : 15 mai 2012 18:52
par goulven
en KLH tes spés ne seront pas adaptées, je te conseille de t'inspirer de ça :
http://www.fujitackle.com/krc/krc3_02.html
quitte bien sur à adapter le tunnel d'anneaux en fonction de ta pêche (anneaux plus ou moins gros)
je vais recevoir très bientôt de la doc officielle que je diffuserai bien sûr via le forum, mais sur le lien indiqué tu as déjà les bases des espacements et progressions des KLH
Re: moutarde
Publié : 15 mai 2012 19:04
par julien
merci goulven, je vais décortiquer ça,
banzaï