[Projet] canne shad en traction TP 14g-40g

[ANR]

Pour moi KL-H pour montage micro.
Toujours pour moi du 5 c'est pas micro (en dessous oui).
Après on peut très bien prendre des KL-H pour le plus gros (ou deux plus gros) puis des Y ou KT pour finir avec des running en KT ou L.

[clarkgabble]

en tout cas , pour une canne shad mer , 6 me parait le minimum..
Je suis souvent obligé de monter fort en fluoro , sur des fonds trés accidentés.. (45 centièmes).
Je pense que monter plus petit te limitera dans cette option , et entrainera un handicap.

[John 5]

Salut !

Tout d'abord, merci pour vos réponses. je suis bien content qu'un petit débat sur la taille des anneaux du tunnel se soit instauré.

pour être franc, j'ai choisi cette taille d'anneaux car c'est ce qu'a installé goulven sur sa 739. il n'a pas l'air de s'en plaindre et ca semble relativement cohérent. le concept des KL-H me plait, je pense que Fuji a réparé une petite erreur qu'ils avaient fait avec les KL au début. après, ils imposent un 5.5H... je pensais que c'était pas handicapant de mettre du 6 ensuite.

je comprends pas ce que tu fais sur le tunnel, tu descends à 5.5 pour remonter à 6

j'avais dans l'idée que du 6 c'est la taille standard pour des running pour une pêche shad medium. je vais pêcher avec une tresse de 15/100ème et un fluoro de 30-40/100ème, faut pas que ça frotte de trop, surtout que j'aime avoir de long BDL. déjà sur la canne de ma copine, c'est des running de 5 et la tresse 13/100ème avec fluoro de 28/100ème frotte un peu.

les KL-H ne vous semblent pas indiqués pour le shad ? voila les options qui me viennent en tête :

- rester avec KL-H 25, KL-H 12, KL-H 5.5, 7x KT 6
- KL-H 25, KL-H 12, KL-H 5.5, 7x KT 5.5
- partir avec du Y genre 25,16,8,6.... ( ca m'enchante pas trop, difficile de lâcher les K)
- KL-H 25, KL-H 12, Y 7 (hauteur proche d'un 5.5H et le risque de tour au 3èm anneaux est très faible), 7x KT 6

Le hic, c'est le 3ème anneaux de type KL-H, qui impose quasi de lui-même un tunnel en 5,5 ou moins.

en fait, je saisi pas trop pourquoi le KL-H 5.5 m'empêche de mettre plus gros ensuite. question hauteur, pas de soucis, le 5.5H est plus haut que le 6. après effectivement, le 5.5 a logiquement un diamètre plus faible qu'un 6. on peut penser que c'est la qu'il y aura le plus de frottement avec le raccord, mais en mettant du 6 après, ça frottera uniquement sur cet anneaux et pas sur les autres non ?

le tout est de savoir ce qui est le plus gênant : de gros anneaux ou un nœud qui bloque un peu au lancer ?

A+

[mad-max]

Le hic, c'est le 3ème anneaux de type KL-H, qui impose quasi de lui-même un tunnel en 5,5 ou moins.

en fait, je saisi pas trop pourquoi le KL-H 5.5 m'empêche de mettre plus gros ensuite. question hauteur, pas de soucis, le 5.5H est plus haut que le 6. après effectivement, le 5.5 a logiquement un diamètre plus faible qu'un 6. on peut penser que c'est la qu'il y aura le plus de frottement avec le raccord, mais en mettant du 6 après, ça frottera uniquement sur cet anneaux et pas sur les autres non ?

le tout est de savoir ce qui est le plus gênant : de gros anneaux ou un noeud qui bloque un peu au lancer ?

A+

Rien ne t'y empêche, si ce n'est la logique qui consiste à penser que la taille des anneaux doit se réduire en avancant vers le scion, ou à minima, rester de taille égale au précédent (tunnel).

Après, c'est à chacun de voir !

[ANR]

Choix 2 ou 4 en ce qui me concerne.

[mad-max]

Choix 2 pour moi : KL-H 25, KL-H 12, KL-H 5.5, 7x KT 5.5

Goulven ... tu ne peux plus ignorer comme tu le fais ce besoin grandissant du Rod Building Français pour la taille d'anneaux 5,5.
A quand les 5,5 en stocks en KTAG et autres séries chez Rodhouse ?

++ Max .... qui te prendra des 5,5 !!!!!

[Thanh]

Le choix 2 c'est pas mal, mais le choix 1 fonctionne très bien.
J'ai pris cette option pour une NFC739!

[LeMoutch]

Choix 2 ou 4 en ce qui me concerne.

+1

[Jul]

J'ai eu le meme probleme dans le choix de mes anneaux. Les KT5.5 (alconite) ne sont pas dispo meme sur commande, d'ailleur les L5.5 ne le sont pas non plus. Pour moi, pour une tete de ligne de 45° reste sur un tunel de 6 et remplce le KLH5.5 par autre chose. Un Y7 ou un KT10 à toi de voir

[John 5]

Salut !

hé bien, c'est pas si évident que cela au final !

donc si j'ai bien compris, les 5.5 faut oublier, tu confirmes Goulven ? l'option me semblait pas mal c'est dommage.

après l'option 1 n'a pas l'ai très populaire, sauf chez les gros shadeux du forum, je me dis du coup que le choix 4 sonne assez bien : tunnel en 6 et on vire le 5.5 pour un anneau de la même hauteur.