rodhouse.fr le forum

salut à tous,

Je viens vers vous pour me conseiller dans un choix "difficile", après avoir monté une première canne il y a un an de ça, les premiers symptômes du manque apparaissent: manque de concentration, nuits perturbées par des visions de poignées éva, le dilem des anneaux...bref, les signes ne trompent pas, je dois remettre ça!
Mon premier projet était une canne light à partir d'une batson rx7 ISB780, la canne fonctionne très bien mais je voudrais quelquechose de plus nerveux, plus raide, un poil plus de puissance, pour pouvoir davantage brider les poissons. En quelques sorte un complément pour d'autres applications.
mon cahier des charges:
-> FINE ET FORTE COMME LA MOUTARDE
légerté (la précédente faisait 84g, je voudrais pas depasser ce poids)
1m98 - 2m maxi
fast
plus de résonnance
puissance 5/20g du M serait l'ideal
leurre souple en priorité

pleins de questions me viennent à l'esprit comme:
Qu'apportent les anneaux finition eco ou titane?
des avis sur les micro anneaux? est-ce interessant? pas trop galère à monter?
le porte moulin j'ai bien aimé l'ips, les autres sont-ils mieux?...
je sais que ça fait beaucoup de questions en un seul post désolé

pour le moment j'ai retenu:
RX8 xsb783
RX8 68 mx recoupée de 3cm
Rx8 62MX bien mais un peu trop courte à mon gout...
mag bass 665-1 hm un poil lourd par rapport aux autres...(le top aurait été la 664)

je fais appel à vos avis, si vous étes possesseurs ou bien si vous avez pratiqué ces blanks, je prends volontier les infos.
merci à tous

Alors quelques éléments :
Pour le porte moulinet, dans le style, en gros c'est IPS ou VSS la différence majeure étant qu'au final la poignée est plus grosse (diamètre plus important) avec un IPS qu'un VSS. Le choix est donc un question de préférence personelle, et perso j'aime bien les deux

Les anneaux eco apportent rien par rapport a du chrome classique mais seraient plus respectueux de l'environnement lors de la fabrication.
Les titanes sont plus légers et sont moins sensibles à la corrosion (apprement en mer c'est un plus),

Pour les blanck perso j'ai rallongé un 62MX à 6'9" et j'en suis plus que satisfait (pour moi c'est une 5/12 voir 15 mais guère plus).
La 68MX est plus costaud mais je ne l'ai pas (encore) montée mais elle m'avait fait belle impression à Nantes.
Ce sont deux blank bien fast (xfast) mais pas raide en pointe, avec de la réserve.
Seul le premier tiers de la canne plie couramment.

et pkoi pas la 664 HM ?

c'est une canne qui marqué les esprits lors des premiers tests ..

merci pour les precisions ANR et Goulven,
comment t'y prends-tu pour rallonger ton blank?
Le 62 mx me plaisait pour la plage de puisance, à l'inverse avec le 68mx j'ai un peur d'avoir trop de puissance, peut être qu'en lui enlevant 3 à 5 cm ça pourrait arranger le problème?
Et la 664 HM je l'ai pas vu au catalogue...mais si tu l'as en stock ça me correspond plus que la 665Hm en teme de puissance, tu l'as monté Goulven?
Je me pose la question du choix entre du NFC et du batson en rx8 en terme de qualité / performance... la différence de prix est-elle justifiée?

664 HM aussi ou 68MX recoupée si tu veux plus léger.

il y a la 823+ aussi.

recoupée çà le ferait bien.

je vais regarder cette référence aussi, ça modifie la puissance de recouper un blank?

oui, mais pas considérablement.

la 68 MX est officiellement une 7/17 (spés constructeur)

et reflechis bien au 664 et 665, je crois que le blank que tu recherches est là.

goulven a écrit :oui, mais pas considérablement.

la 68 MX est officiellement une 7/17 (spés constructeur)

et reflechis bien au 664 et 665, je crois que le blank que tu recherches est là.

tu lis bien dans mes pensées
je viens de trouver la fiche du 664 et c'est vrai que c'est.....très tentant...
m'as l'air bien ce bout de carbone.

envoie un mp à peyo, il l'a monté et l'a fait essayer à quelques personnes .....