rodhouse.fr le forum

Salut à tous !

je réfléchis actuellement au montage d'une canne light et le choix du PM devient de moins en moins évident.

dans le but de monter une canne la plus légère possible, j'ai d'abord pensé au skeleton de chez fuji , avec un quick lock couvert d'EVA. j'ai pu tester l'ergonomie du truc en magasin et c'est plutôt pas mal.

ce qui me fait douter, c'est que j'ai lu sur un post ou deux qu'un skeleton avait un poids équivalent à un IPS 16, je crois même avoir lu que l'IPS était plus légers

je me demande s'il y a une différence de poids significative entre un skeleton SKS2 16 avec quick lock et mini mousse EVA (celle-ci http://www.rodhouse.fr/fr/fore-grips/12 ... ji-16.html ) et un IPS 16 avec sa mousse profilée, quick lock + tube carbone réduit au maximum.

s'il y a moins de 5g d'écart, je pends direct l'IPS 16 qui est pour moi le top niveau ergonomie !

A+

Il me semble que c'est ANR qui a comparé le Skeleton et l'IPS.
En dehors du poids qui doit-être en faveur mais de peu pour le Skeleton, c'est le côté minimaliste qui fait que cela parait plus léger.
Si tu aimes le look un peu industriel, le Skeleton fera l'affaire...

Voici la comparaison du VSS et du SKSS..tirée du catalogue Fuji.
Il manque evidemment l'ips.


Je pense que sur un montage vraiment minimaliste sans rear grip nottamment , le gain de poids est au final conséquent....
Par contre , je pense aussi que pour le coup tu te retrouvera avec un talon trop leger et une canne impossible à équilibrer , ce qui fait que l'impression finale de légèreté sera bouffée par le manque d'équilibre..
Mieux vaut quelque chose de "relativement leger " et bien équilibré qu'une plume qui pique du nez...

tu n'as pas tord, surtout que je préfère le look et l'ergonomie de l'IPS avec mini quick lock.

je pense par contre qu'en incluant les mousses, l'IPS 16 doit être significativement plus lourd que le SKS2, mais si l'équilibre en pâtis, ce n'est pas intéressant.

je vais peut-être rester sur l'IPS finalement. avec un blank de 45g, un IPS16, des bagues de petite taille (les PR matagi son super pour ça) et une spé 20-10-5.5-4.5x7 + TMNST 4.5, je dois pouvoir m'en sortir avec un canne avoisinant les 100g, pas de quoi se faire une tendinite au final...

dire qu'il y a quelques semaines j'avais un IPS dans les mains, j'aurais du le peser...

A+

En meme temps , les montages skss c'est tentant , car vraiment à part...
ça me prendra , mais je ne sais toujours pas sur quoi..

je viens de commander un skeleton II avec QL, c'est le premier que je vais monter, comme l'a si bien dit Thanh le coté "indus" et "épuré" m'a tapé ds l' oeil .
je ferai un CR sur le montage et surtout le confort de ce type de PM
Pour mon utilisation petits PN et petites cuillères une canne qui pique "un peu" du nez me dérange pas du tout vue que je pêche toujours canne basse

Perso je l'est monté et je vais en remonter un tellement il m'a séduit par sa légèreté. De plus il est adapté à la prise en main si tu "tiens" ton moulinet en action de pêche ou si tu le tiens au-dessus.

On pinaille parce que john cherche vraiment à faire un truc hyper leger...
Mais raisonnablement , une canne de 90 grs qui pique du nez , c'est quand meme pas bien grave..

Mais raisonnablement , une canne de 90 grs qui pique du nez , c'est quand meme pas bien grave..

je ne peux que plussoyer

En gros :
IPS16 avec nut 16gr
VSS16 avec nut 22gr
SKSS (complet) 17gr