rodhouse.fr le forum

salut,je voulais savoir si vous faites ou si vous avez fait ce blank
ou est e sur commande spéciale?
merci yann

sur commande spéciale, sans soucis

polo en a deux à monter me semble t'il, ou peut etre en im je ne sais plus.

les réassorts sont annoncés sur ce sujet :

http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=13&t=1348

on a fait un dernier réassort chez NFC qui est encartonné en attenté d'expé, , il etait annoncé sur ce sujet, on annoncera le prochain sur le même sujet

ok merci goulven

goulven a écrit : polo en a deux à monter me semble t'il, ou peut etre en im je ne sais plus.

Si c'est une manière de me mettre la pression, cela glisse sur moi comme le pet d'un mammouth sur la fourrure d'un Diplodocus...

les deux 808-1 (IM) sont tellement beaux non montés chez moi, que je vais leur mettre un abat-jour et les électrifier...

Plus sérieusement Yann, ça a l'air d'être des véritables bombes!!!!

Quelle différence entre HM et IM sur ce type de blanck?
Cela influence t il l'action? La puissance? La résonance?

HM = carbone haut module

IM = carbone module intermédiaire

Tout dépend donc de l'utilisation de ta canne.

Par exemple, si tu veux une canne résonnante pour pêcher le sandre à gratter, le HM est mieux.

Et si tu pêche le brochet à la cuiller, l' IM sera plus adapté.

Quelle différence entre HM et IM sur ce type de blanck?
Cela influence t il l'action? La puissance? La résonance?

la puissance des 809 IM et HM sont comparables, l'action de la 809 HM serait à priori plus douce (je les mettrai en contest tres bientôt) et le blank serait plus résonnant, je ne l'ai pas monté.

pour de la traction heavy (30-90) la 809 IM est déjà une balle, je te prêterai la mienne si tu veux, passe me voir au mag

C'est programmé, des que j'ai qq instants pour moi
Merci Goulven

Je ne voudrai pas rajouter de pression mais j'attend le test de ce blank avec impatience

Y en aura t il dans le prochain réassort ?