rodhouse.fr le forum

salut les furieux , je commence a réfléchir a mon nouveau projet pour cet hiver, cette année ça sera une canne spécial truite , je viens de m'y mettre et comme dit l'autre fallait pas essayer ,
bon j'ai repéré en parcourant le forum 3 blank qui pourrait l'affaire:

http://www.rodhouse.fr/fr/5-a-6-9-/2725 ... 00392.html
http://www.rodhouse.fr/fr/5-a-6-9-/3433 ... 06516.html
http://www.rodhouse.fr/fr/5-4-a-6-9-/30 ... 06516.html

Le choix final n'est pas simple, je pêche essentiellement dans des ruisseaux et petites rivières n'excédant pas les 3 mètres et assez encombré. En leurre j'utilise des cuillères en 0 ou 1 et PN poids max 4GR également un peu de LS style slit shad 2 pouces.

voila si vous pouviez m'aider a me décider ça serait bien cool

les trois blanks sont tops. j'ai monté la 62l et la 68UL les deux cannes sont tops. j'aimerais monter la 54UL dans peu de temps. (Je souhaite me monter ce blank bientôt pour la même utilisation que toi.) Les trois blanks sont tip top.
La 62l est sans doute plus sensible si tu utilise souvent des LS mais les deux révélations ul rivalisent aussi largement.
Pour ta réponse si secteur vraiment encombré, je prendrais la 54ul. La 62L peu être un bon compromis avec ses 1,87m.
Je pense que la 62l est un peu plus puissante aussi. si tu utilises rarement des leurre de pus de 6g cela peux donner un avantage aux révélations. Ton choix ne va pas être simple. Je pense que l'on peu dire que la 54 et la 68ul se ressemble en terme d'action et de puissance. La 62L est un poil plus puissante mais est un peu plus sensible.

si tes parcours sont pleins de ronces, herbes & branches basses ect
alors plus c'est court plus c'est pratique
pour les pêches à la cuiller et PN tu n'a pas besoin de sensibilité, mais du peu que je connaisse les truites ça tape direct : ou elle se pique ou pas (j'imagine que c'est pareil avec les LS)
c'est peu être l'occase d'en monter 2 : un 54uL et une 68UL pour les endroits plus large

Merci pour vos reponses je pense effectivement que la 68 sera trop longue pour mon utilisation . Le choix se resserre

Nan nan nan lolo … je pense que tu fais fausse route là … enfin presque
On pêche les mêmes poissons et les mêmes rivières avec les mêmes types de leurres et franchement, il serait grave dommage que tu passes à côté de la FW662-2 IM de NFC … Après, si c'est hors budget, ça se discute

J'ai la 54UL à la maison et la 662, faut qu'on arrive à se caler un moment et je te montre. Rien que comme ça, tu verras la différence … franchement !

Et sinon, je suis pas d'accord sur l'histoire des longueurs, une 68UL ira très bien ! Mais elle serait mieux en bi-brin … Demandes à Clément et tu verras, il sera du même avis

Je suis en train de monter la 662 de NFC exactement pour le même programme

ok je n'avais pas regardé dans les 2 brins c'est vrai que pour le transport c'est un bon argument.
pour le montage des 2 brins est ce qu'il y a une difficulté particulière car pour le moment je n'ai monté que du mono pour l'instant

Bah perso je trouve que c'est pareil.
Il faut juste faire une ligature de renfort sur l'emmenchement.

Guk a écrit :Bah perso je trouve que c'est pareil.
Il faut juste faire une ligature de renfort sur l'emmenchement.

oui, voilà !
Et le 2 brins à pour moi un autre avantage que le transport : quand tu dois passer dans la jungle, c'est quand même plus facile de le faire canne pliée et ça prend 10s pour te remettre en pêche

Perso, je pêche exactement le même poisson, dans le même type d'endroit, avec la même technique.. j'utilise pour ça le 54ul et je surkiffe, j'ai monté la 62l mais pour ce programme je la trouve un peu trop puissante.. à voir comme dis islou pour la nfc que je ne connais pas.. pour l'instant