rodhouse.fr le forum

Bonjour.

Je songeais a utiliser ce type de porte moulinet en taille 20 pour une canne spinning leurre puissante un peu comme ca :




J'aime bien le look épuré de la bestiole.

J'ai vu que ce type de porte moulin était commun sur les cannes carpes mais plutot rare sur les cannes leurres, du coup je me demandais s'il y avait une raison particulière à cela?

Est ce moins confortable? Moins de grip qu'avec les autres types de portes moulins?

Bref tous vos avis et surtpout retours d'espèrience seront les bienvenus.

Ben je pense qu'on avait pas l'habitude de voir ces PM dans le domaine du leurres tout simplement …
Philippe devrait faire un tour ici ! Il te dira ce qu'il en pense

Je ne vois pas la photo, mais sinon ce n'est pas le DNPS que j'ai monté, c'est le nouveau RRX

oups … j'ai confondu …
c'est Jérôme LeBarn qui en a monté un récemment

C'est un porte moulinet ultra confortable qui contrairement à d'autres se monte logiquement avec quick lock à l'arrière. J'ai eu une canne verticale AMS qui avait ce PM, j'aimais beaucoup la prise en main.

Seul bémol, il me semble qu'il est un peu lourd.

Ca doit pas être mal niveau ressenti, je me suis demandé plusieurs fois si les vibrations et autres n'étaient pas absorbées pas l'eva ou le liège sur un pm ips par exemple, car ça doit quand même traverser le shim, puis le pm, puis le l'eva ou le liège, donc sans doute que moins il y a de couches, mieux on ressent.
Pour le coup, sur celui là on a pas l'épaisseur de la matière de la poignée, donc à voir !!

Flobaud44 a écrit :Ca doit pas être mal niveau ressenti, je me suis demandé plusieurs fois si les vibrations et autres n'étaient pas absorbées pas l'eva ou le liège sur un pm ips par exemple, car ça doit quand même traverser le shim, puis le pm, puis le l'eva ou le liège, donc sans doute que moins il y a de couches, mieux on ressent.
Pour le coup, sur celui là on a pas l'épaisseur de la matière de la poignée, donc à voir !!

J'ai pêché avec le même blank monté différemment en IPS et DPS, donc un avec de l'EVA et l'autre non, franchement impossible de noter une différence sur ce point !

Ah ok! Intéressant !
Jamais fait les test, donc il vaut mieux privilégier le confort dans le choix du pm.
Perso niveau confort un ips en montage inversé, poignée en haut, je trouve ça vraiment top, du moins pour une tenue du pied de moulinet entre annulaire et auriculaire.

Flobaud44 a écrit :Ca doit pas être mal niveau ressenti, je me suis demandé plusieurs fois si les vibrations et autres n'étaient pas absorbées pas l'eva ou le liège sur un pm ips par exemple, car ça doit quand même traverser le shim, puis le pm, puis le l'eva ou le liège, donc sans doute que moins il y a de couches, mieux on ressent.
Pour le coup, sur celui là on a pas l'épaisseur de la matière de la poignée, donc à voir !!

dans ce sens là j'ai gardé un élément de canne à coup haut de gamme cassé pour faire comme une sorte de shim sur lequel viendrai le porte moulinet, comme c'est que du carbone ... mais ça demande beaucoup de découpe et de collage pour arriver à quelque chose de conique puis de cylindrique ..

Merci pour les réponses, je vais aller tripoter des cannes carpes en boutique pour voir l ergonomie du bidule.