Presentation d'un nouveau + Projet canne

[byron722]

Prends un IPS a la rigueur et je pense que 35cm entre le butt et le pied du moulin, c est un peu beaucoup pour un blank de 2m13... pourquoi cette distance precisement?
Perso, je le mettrai entre 30 et 33, a tester avec le moulin avant de coller

[nicoG]

Merci, ou bien-sûr je ne manquerai pas de tester avant collage, c'est certain. J avais une canne avec 30cm et j avais l impression qu il me manque quelque chose, d avoir un membre en moins! C etait une canne de 233!

Pour l instant j ai tablé sur 35 mais je testerai. Avoir plus de canne moins de poignée c'est bien aussi!

[nicoG]

Bonsoir a vous,

Je regarde du cote d un porte moulinet fuji DPS 16 que je souhaite habiller en avant du moulinet d'un kdps non raccourci en avant du pied du moulinet ( je sais, je suis un fou qui tiens sa canne comme un manche). Je souhaite rien mettre en arrière sauf peut être une simple bague de finition.

Quelqu un peut il m aider a déterminer la bague adéquate ?

Merci pour votre aide.

[byron722]

Une WCS, c est fait pour ou une D16 mais ya pas de tenon pour bien la caler

[nicoG]

Bonjour à tous,

Je suis dans les starting block!

J'ai fabriqué des reamer ce weekend avec une vieille trique mort manié de 300cm Mitchell. Cela m'a fait bien mal au coeur, poncée et débarrassée de son verni et stickers, elle était superbe!
Je les ai testé dans quelques bouchons de vin, ça marche et ça a l'air de bien tenir le coup! On verra pour une poignée de 100mm commençant avec un ID de 6 et devant aller jusqu'à 14.65. Je vais faire cela doucement à la main, tranquillement, zen!
Par contre, la grosse section de la Mitchell n'est presque pas conique contrairement au butt de la NFC! Puis-je partir comme ça tout de même en me disant que bon ajustement + colle devrait le faire?

j'ai eu quelques difficultés dans le choix de la poignée + PM, mais voici mon choix:

Ensemble poignée + butt:
https://www.rodhouse.fr/fr/product/xhw- ... wsize=6559
https://www.rodhouse.fr/fr/product/inch ... ?inch=6833
https://www.rodhouse.fr/fr/product/trb-3?trbcolor=6509
https://www.rodhouse.fr/fr/product/fore ... ?hdcc=6157

Ensemble PM + fore grip:
https://www.rodhouse.fr/fr/product/xhw- ... wsize=6555
https://www.rodhouse.fr/fr/product/fore ... t-442=6178
https://www.rodhouse.fr/fr/product/dps- ... color=7562
https://www.rodhouse.fr/fr/product/wcs- ... ssize=6671

Tout ça vous semble cohérent?

Merci à vous.

NicoG

[byron722]

Oui c est coherent, tout s adapte mais perso, et ce n est qu affaire de gout, je trouve que le butt que tu as choisis est tres grand (10cm) pour une canne aussi light, d habitude, je le mets plutot sur des cannes a brocs qui balancent 100gr...
Et en plus plus tu n auras pas le petit rappel du butt sur le fore grip. Et ce sont 2 qualités de lieges differentes donc pas le meme aspect /touché...
Details, mais au moins tu le sais

Perso je mettrai ce butt en liege: https://www.rodhouse.fr/fr/product/butt ... n-forecast, ta bague s y adaptera

[nicoG]

Merci beaucoup byron!

Niveau taille de la poignée et sa matière, j avais bien cerné ce que tu expliques. J ai simplement du mal a sortir de mes habitudes! Je vais y penser encore.

En terme d ergonomie, j aime plutôt une préhension progressive ( je n aime pas du tout le skeleton par exemple). D ou la longueur de ce que j ai choisi.

Mais oui, je vais monter une canne dans un objectif un peu différent de ce que j employe couramment. Ta proposition va dans ce sens et cela sera plus 'jolie'.

Merci

[byron722]

Jpensais a une autre option pour le PM, on t avait suggeré l IPS, il peut se monter avec l ecrou vers le bas et du coup, t as une poignee liege courte et ergonomique au dessus du PM et rien derriere:
https://www.rodhouse.fr/fr/product/grip-court-ips16

La préhension avec l evasé est vraiment agreable, de la facon dont tu veux le monter Simple suggestion, ton 1er choix fonctionne aussi tres bien!

[nicoG]

Merci beaucoup byron!

Niveau taille de la poignée et sa matière, j avais bien cerné ce que tu expliques. J ai simplement du mal a sortir de mes habitudes! Je vais y penser encore.

En terme d ergonomie, j aime plutôt une préhension progressive ( je n aime pas du tout le skeleton par exemple). D ou la longueur de ce que j ai choisi.

Mais oui, je vais monter une canne dans un objectif un peu différent de ce que j employe couramment. Ta proposition va dans ce sens et cela sera plus 'jolie'.

Merci

[nicoG]

Bonjour,

Je vais rester sur le fuji DPS, je trouve IPS un peu trop joufflu meme si c'est vrai que son ergonomie est top!.

J avais l idée de le monter au scotch, il y a 3,5mm d ecart avec le blank. Mais si je change d avis, quel shim me conseillez vous?

Merci a vous

NicoG