Nouveau futur rodbuilder

Parce qu'il faut bien débuter, commencer, qu'on ne sait pas toujours par quoi attaquer, et qu'il n'y a que de bonnes questions
Avatar de l’utilisateur
Thanh
Modérateur et rodbuilder professionnel
Messages : 2235
Inscription : 26 janv. 2011 23:28
Localisation : Z'Ambon
Contact :

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par Thanh »

Salut Stéphane et bienvenue sur Rodhouse! L
Là t'es déjà entré dans le vif du sujet!

Avatar de l’utilisateur
Maquistador
Messages : 159
Inscription : 14 juil. 2012 11:26
Localisation : Dijon

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par Maquistador »

Image

Aurélien55
Messages : 34
Inscription : 05 sept. 2012 12:17
Localisation : Lorraine, Meuse 55

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par Aurélien55 »

Salut Stéphane et bienvenue parmis les accros du rodbuilding!

Pas de doutes tu sera très bien conseiller par la communauté.
Je viens récemment de m'inscrire pour mon premier projet sur un rx6 mb845 destiné à pêcher aux bigs bait et jerk en casting.
Je te souhaite un très bon futur montage!
Rodbuilding forever!

Stéphane66
Messages : 11
Inscription : 24 sept. 2012 08:56

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par Stéphane66 »

Encore merci à tous qui me souhaite la bienvenue.

En y réfléchissant bien, je me dis que je pourrais quand même monter jusqu'à 7' de longueur. L'avantage c'est qu'il y a plus de choix et l'inconvénient c'est qu'il y a ... plus de choix :D

Je rajoute donc à ma liste de blanks potentiel les 2 suivants :
RX7 IP843
RX6 SP843

Ces 2 blanks ont à priori les mêmes caractéristiques 2.13m, 7-17.5g, mod-fast, env. 50g. Qu'est-ce qui les différencie?

Si j'ai le temps, j'attaque le montage de mon banc ce w-e, j'ai déjà fait le tri dans les bouts de planches qui traînent à la maison, il y a de quoi faire!
J'ai aussi découvert les vidéos batson sur le montage des cannes. Elles sont super bien faites et m’ôtent mes derniers doutes!

Stéphane

Avatar de l’utilisateur
popol61
Team RodHouse
Messages : 960
Inscription : 26 janv. 2011 13:37

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par popol61 »

Le RX6 SP843 est le premier blank que l'ai monté...

C'est résonnant (en tout cas, plus que toutes les cannes que j'ai pu tester dans le commerce pour 120 €. Par contre, c'est vraiment moderate, et ce n'est pas très rapide à revenir en place, ça lui donne donc un peu un côté nouille... Mais je pêche toujours avec en eau douce, au shad et au PN, elle est très bien pour ça!

C'est une vraie 5/17 grammes...

Est ce que tu veux quelques photos de l'action de la canne sous le poids d'une canette de redbull, ou d'une conserve de champignons de paris de 220 grammes?

Stéphane66
Messages : 11
Inscription : 24 sept. 2012 08:56

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par Stéphane66 »

Avec plaisir!!

Je ferais le même test chez moi avec la boite de champignons (je ne bois pas de RedBull, plutôt du vin!)

Avatar de l’utilisateur
popol61
Team RodHouse
Messages : 960
Inscription : 26 janv. 2011 13:37

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par popol61 »

Stéphane66 a écrit :Avec plaisir!!

(je ne bois pas de RedBull, plutôt du vin!)
Trés bon choix! La canette de Redbull qui me sert pour faire des photos des blanks en statique est périmée depuis 1998! Je déteste avoir des ailes...

Stéphane66
Messages : 11
Inscription : 24 sept. 2012 08:56

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par Stéphane66 »

Bon, pas le temps ni le courage de monter le banc ce week end, j'ai été malade comme un chien !! :mrgreen:

Je viens d'acheter ce moteur là : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1439.l2649. LeMoutch avait mis le lien sur un autre fil. 7€ et des poussières, c'est raisonnable!

Popol61, je n'ai pas vu les photos dont tu m'as parlé un peu plus haut, tu les a déjà mises sur le forum? Je ne les ai pas trouvé.
Pour le blank, je pense que je vais partir sur le RX6SP843.

Pour le PM, je pense partir sur quelque chose de simple. J'aurai adoré un ALPS mais il faut savoir raison garder, surtout pour son premier montage. Pour les anneaux, j'hésite à prendre un pack, il n'y a pas (ou moins) l'effet tunnel, et le premier anneau en 30 me paraît gros. Il faudrait que je mesure ce qu'il y a sur ma canne pour voir.

Bonne fin de w-e!

Stéphane

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6033
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par LeMoutch »

Stéphane66 a écrit :J'aurai adoré un ALPS mais il faut savoir raison garder, surtout pour son premier montage.
c'est bien sûr toi qui vois mais les pm alps sont vraiment sublimes, c'est cher, bien sûr, mais je ne crois pas que personne ait jamais regretté d'avoir fait cet effort
Stéphane66 a écrit :Pour les anneaux, j'hésite à prendre un pack
oublie les packs, le résultat est médiocre.
pour un SP843, tu fait 25/16/10 5/5/5/5/5, ou même 20/12/8 4/4/4/4/4 en fonction du genre de ligne que t'utilises.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Stéphane66
Messages : 11
Inscription : 24 sept. 2012 08:56

Re: Nouveau futur rodbuilder

Message par Stéphane66 »

Punaise, 4 ça fait pas gros tout ça!!

Ma canne actuelle est montée en 6 sur le scion.
Actuellement je pêche avec une tresse de 12 ou 15/100, je ne sais plus et 3 ou 4 mètres de fluoro en 24/100. Ça passe nickel dans mes anneaux.

Je compte baisser un peu en diamètre du style 10/100 et 20/100 pour le fluoro et fait un nœud peixet pour raccorder l'ensemble.

Plus on descend en diamètre des anneaux de scion, plus la canne est sensible, c'est bien ça? Mais il y a un vrai gain entre 5 et 4 ? le risque de coincer le noeud de raccord n'est-il pas augmenté sensiblement aussi?

Merci de vos lumières!

Stéphane

Répondre