1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
+1 avec Philippe .
Je fais une tête de ligne en 40 puis une pointe en 80.
Du coup forcément ça passe mieux dans les anneaux .
6 pour moi ça sera juste !
J’ai mis du 8 sur ma Bushido SW 30-130g mais en spinning !
Je fais une tête de ligne en 40 puis une pointe en 80.
Du coup forcément ça passe mieux dans les anneaux .
6 pour moi ça sera juste !
J’ai mis du 8 sur ma Bushido SW 30-130g mais en spinning !
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Ok j’aime pas trop les têtes de ligne car il m’arrive d’etre un peu Bourrin sur les ferrages et j’ai déjà rencontré des problèmes à ce niveau.
De plus il n’est pas rare de tomber sur du beau silure donc j’aime bien garder une marge de sécurité
De plus il n’est pas rare de tomber sur du beau silure donc j’aime bien garder une marge de sécurité
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Du coup si tu veux rester avec de gros anneaux, je te conseille un montage spirale.
Tu éloigneras encore un peu plus le fil du blank .
Ça évitera que la tresse passe sous la courbe du blank comme on peut voir sur certaines cannes du commerce .
Tu éloigneras encore un peu plus le fil du blank .
Ça évitera que la tresse passe sous la courbe du blank comme on peut voir sur certaines cannes du commerce .
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Ok je vais faire ça alors et niveau taille plus tôt 7 ou 8 ?
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
je suis vite aller voir sur le site les pack spiral en faite
soit je par sur les taille:
M 15/30lbs avec des anneaux de 6
ou H 30 lbs + avec des anneaux de 8
donc la taille H sera la plus adapté
Pour ce qui est de la matières qu'est-ce qui serait le plus adapté ? quel est vraiment la réel différence entre sic/alconite/titanium....?
soit je par sur les taille:
M 15/30lbs avec des anneaux de 6
ou H 30 lbs + avec des anneaux de 8
donc la taille H sera la plus adapté
Pour ce qui est de la matières qu'est-ce qui serait le plus adapté ? quel est vraiment la réel différence entre sic/alconite/titanium....?
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Alco, sic ou titanium...
Alors alco c’est la céramique de base complètement adapter à la plus part des poissons français (sauf thon et encore ...)
Sic la céramique est plus costaud et dissipe mieux la chaleur .... (plus léger aussi)
titanium sic , l’armature ne s’oxydera pas et résiste mieux au milieu marin .(encore plus léger)
Là c’est selon ton budget et emploi de la canne.
Mais un ensemble alconite fera largement le taf pour ton utilisation .
Après avec du sic t’es plus tranquille sur les peches fortes en tresse (l’alconite résistera très bien aussi)
Titanium sauf si tu pécheras si beaucoup en mer avec ou gain de poid y a pas trop l’utilité !
Alors alco c’est la céramique de base complètement adapter à la plus part des poissons français (sauf thon et encore ...)
Sic la céramique est plus costaud et dissipe mieux la chaleur .... (plus léger aussi)
titanium sic , l’armature ne s’oxydera pas et résiste mieux au milieu marin .(encore plus léger)
Là c’est selon ton budget et emploi de la canne.
Mais un ensemble alconite fera largement le taf pour ton utilisation .
Après avec du sic t’es plus tranquille sur les peches fortes en tresse (l’alconite résistera très bien aussi)
Titanium sauf si tu pécheras si beaucoup en mer avec ou gain de poid y a pas trop l’utilité !
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Ok je vais regarder ça et niveau anneau de tête la logique je suppose veut que je monte en taille
La taille conseillée sur la page du blank est 5.5-2.4 quel taille me faut-il ?
La taille conseillée sur la page du blank est 5.5-2.4 quel taille me faut-il ?
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Quelle puissance ta tresse ?
Perso, je fais mes têtes de ligne avec un "vrai" fluoro (Shock Leader de Varivas) et je ne crains aucun glane...
Mais once again, c'est comme tu veux
Pour le tip, il faut prendre le tube selon ton blank (donc 2.4) et l'anneau de la taille de ton tunnel.
8 c'est énorme, mais je pense que 6 risque d'accrocher un peu, il faudrait tester...
Je pense qu'une rampe avec KW 10-8-7 pour la rotation et tunnel en KT 7 (x7) çà doit coller, mis il n'y a pas de MN en 7...
... donc KT 8 pour le tunnel, mais je trouve çà vraiment dommage... si tu restes sur cette approche, KW 10-8-8 et tunnel en 8 et MN 8/2.4.
Si tu passes an approche tête de ligne + Pointe fluoro, tu peux partir sur une tête en 44-45/100, avec un noeud FG çà passera nickel dans du 6. Dans ce cas, KW 10-8-6 et KT6 et MN 6/2.4
Tu as tout, à toi
Perso, je fais mes têtes de ligne avec un "vrai" fluoro (Shock Leader de Varivas) et je ne crains aucun glane...
Mais once again, c'est comme tu veux
Pour le tip, il faut prendre le tube selon ton blank (donc 2.4) et l'anneau de la taille de ton tunnel.
8 c'est énorme, mais je pense que 6 risque d'accrocher un peu, il faudrait tester...
Je pense qu'une rampe avec KW 10-8-7 pour la rotation et tunnel en KT 7 (x7) çà doit coller, mis il n'y a pas de MN en 7...
... donc KT 8 pour le tunnel, mais je trouve çà vraiment dommage... si tu restes sur cette approche, KW 10-8-8 et tunnel en 8 et MN 8/2.4.
Si tu passes an approche tête de ligne + Pointe fluoro, tu peux partir sur une tête en 44-45/100, avec un noeud FG çà passera nickel dans du 6. Dans ce cas, KW 10-8-6 et KT6 et MN 6/2.4
Tu as tout, à toi
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
5.5 c’est la taille de l’anneau que tu choisis en fonction de ce que tu veux.christoperK a écrit :Ok je vais regarder ça et niveau anneau de tête la logique je suppose veut que je monte en taille
La taille conseillée sur la page du blank est 5.5-2.4 quel taille me faut-il ?
et 2.4 c’est le diamètre intérieur du tube pour ton tip donc là c’est à respecter impérativement !
Donc dans ton cas il te faut trouver un autre anneau si tu veux passer ton gros fluoro . Ça va dépendre de ce que tu vas prendre en anneau de «blank » .
Perso j’ai pour habitude de toujours mettre un anneau de scion en sic c’est l’anneau qui subit le plus en peche donc je prend du costaud .
Pour définir quel anneau de tip il te faut, il faut que tu nous précises la spé Fuji/taille d’anneau que tu choisis.
En gros si tu choisis du gusnmoke sic en tunnel kt8 il te faut un 8-2.4 gunsmoke et sic .
Mais je trouve ça gros sur ce type de canne
Après l’avantage du Rodbuilding c’est que tu fais ce que tu veux .
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Nos mails se sont croisés avec Philippe mais comme tu peux le voir même réponse même avis .
A toi de voir .
A toi de voir .