rodhouse.fr le forum

moi j'en ai monté un comme ça sur ma rat rod, je viens de passer l'aprèm avec mon gosse à m'en servir, ça marche tip top. particulièrement cool pendant que tu te bagarres avec la poiscaille.

ça me rassure LeMoutch:)

Clarkgabble , je ne comprends pas vraiment pourquoi ça se desserrerai plus comme ça ? En fait mes doigts on plutôt tendance à forcer dans le sens du pas de vis du quick lock (donc à le serrer) alors que monté en haut les doigts force dans l'autre sens et on tendance à dévisser.... Bref je pense pas que ça se dévisse comme ça , ça ne m'est jamais arrivé

Bref , je passe aux anneaux , j'ai fais des essais avant hier en suivant la spec ça donne ça :



vous en pensez quoi ?

c'est bien, je les regrouperai un poil plus en pointe, surtout les 4e et 5 en partant du butt, pas de grand chose mais un poil de.

ok, je vois ça , merci

goulven a écrit :c'est bien, je les regrouperai un poil plus en pointe, surtout les 4e et 5 en partant du butt, pas de grand chose mais un poil de.

ditto.
nice foot.

Et comme ça ?

ma tre

hein ?

waoo a écrit : je n'aime pas le "jeu"des quick lock vers le haut .

J'avais exactement la même chose en tête quand sur mes premiers montages de cannes, j'ai fait du Down-Lock.
Maintenant, je suis repassé au Quick-Lock au dessus, et le jeu est largement minoré par le fait que je réduise au max le Quick-Lock pour qu'il vienne à ras PM fermé.
De plus, je fais en sorte que la mousse du Quick-Lock soit juste pile poil du diamètre du blank à l'avant. Ca rend un peu le vissage du quick-lock plus dur à la fin du pas de vis, mais ainsi, je n'ai pas le moindre jeu.
Dernier point, compte-tenu de ma façon de tenir ma canne et mon moulin (entre l'annulaire et l'oriculaire), avec un quick-lock court, j'arrive à avoir une bonne position des mains, et je mets facilement mon index sur le blank, ce qui n'est pas le cas avec un down-lock, sans raccourcir l'eva.

Voilà mon point de vue.

Ok, merci mad max


et Goulven ça veut dire quoi ma tre