D'accord d'accord j'ai compris !!! Super les photos avec les explications ça me parle de suite Merci beaucoup J-Charles !
Je trouve ça plus jolie la bague D16 du coup. Affaire de gout..
Oui c'est qu'elle fait esthétique en plus d’être étanche contrairement à la WCS qui en plus elle doit être ajusté au Ø du blank.
La D16 n'as pas besoins de l'être ?
pour les bagues D_fr16 ou Wcs il faut choisir le diamétre, sur la page tu as un ascenseur ou tu choisis le diamétre intérieur avant de le mettre dans ton panier.
L'avantage du WCS, c'est du plastique dur qui se ponce si besoin, le D_fr est plus déco
pour le fil du taille A te permet d'avoir une finition plus soigné car c'est le plus fin des fil de lig'
Alors, si je part sur une 661 HM
Je pense caller le butts du blank sur mon avant bras (logique me direz-vous) mon moulinet vers les 23-24cm et pouvoir mettre mon doigt entre 28 et 30cm.
Sebabass a écrit :Alors, si je part sur une 661 HM
Je pense caller le butts du blank sur mon avant bras (logique me direz-vous) mon moulinet vers les 23-24cm et pouvoir mettre mon doigt entre 28 et 30cm.
Waouw !! J'ai compris, si c'est pas merveilleux ça ! ^^
Je reviens à la charge concernant les anneaux, pêchant en 8/100 tresse et 20/100 fluo voir 22/100 parfois.
Si je met plus d'anneaux, plus de frottement donc lancer moins loin. (Ça met égale je suis en float)
SI je met plus d'anneaux, permet une meilleure résonance du blank. (Tant mieux !)
Mais si j'en met trop, contraint le blank et ne travail plus correctement (Ce n'est pas bon !)
Si j'en met moins, une moins bonne résonance, ne suivant pas la courbure du blank.
Si j'en met moins, moins de frottement un lancer plus puissant. (Ce que je ne recherche pas)
Du coup, que me conseillez vous d'après votre expérience ?
Et niveau taille d'anneau, scion compris vis à vis de mon fil ?
Sans rentrer dans les détails de plus ou moins d'anneaux, tu as des kits dans la boutique, pour le 661 tu prend un kit UL en 7", çe qui te permet d'avoir un anneau de tunnel (KT) de plus. Les blanks NFC ont des actions très progressives et il est souvent positif d'ajouter un anneau vs les spé Fuji.
À noter que le kit UL comprend les plus petits anneaux, en taille 4 et que si c'est mieux (plus léger, plus près du blank) c'est tout petit et un peu chiant au montage. Le kit L dans ce cas est le,même mais avec un tunnel en 4.5.
Jean-Charles vient d'en monter un, je crois qu'i, à posté sa spé. Sur le mien j'ai fais un montage particulier, qui doit être optimisé donc ne prend pas la mienne. Je crois que Magic à posté la sienne aussi.
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86 Tout ce que j'ai monté
Je conseillerai aussi de partir sur un pack L … Même en pêche, je préfère car si tu dois monter un bas de ligne plus gros un jour, les KT4 vont gratter … avec le 4.5 tu es plus tranquille !
Perso comme deja dit en MP si tu lance peu et uniquement en tresse je partirais sur réduction en deux anneaux (http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic. ... &hilit=68l) et resterais bien sur en KT4 (car ca reste un Blank UL/L).
Je vais partir en KT4 je ne monterai pas un gros fil sur une canne UL.
Quel incidence peut avoir cette réduction de deux anneaux ? Plutôt qu'une augmentation ?
Une réduction de deux, suivrait moins bien le blank et donc une moins bonne résonance non ?