rodhouse.fr le forum

Bonjour à tous
J'ai en projet de me monter une Nfc Mb 805 HM pour un programme quasi exclusif "gratte"
Afin d'optimiser le poids total, j'aimerais me faire un montage très minimaliste,mais tout de même confortable lors de la prise en main
J'hésite donc entre le porte moulinet Alps Rapid MVT Carbon(qui n'est pas dispo, mais ça devrait pas tarder...) et toujours chez Alps, le RPDMVT-IC(taille 17 si j'ai bien compris...)
En est-il parmi vous qui ont monté un de de ces portes moulinets ? Et peuvent t ils m'aider à "choisir"?
Bien cordialement
Thierry

Le 16 ne rentre pas, le 805 c’est un très gros cul... le 17 doit être ok.

En terme de préhension, il n y a quasi aucune difference entre les 2 mais comme il te le faut en 17, ce sera celui qui est dispo, d ailleurs je ne suis pas sure que le carbon se fasse en 17...
Par contre, si ton objectif est le course au poids, ce sont loin d etre les plus legers... avec l ecrou de serrage, on est entre 28 et 32gr, sans compter le shim et la colle...
Le PM les plus leger une fois monté, c est le Fuji DPS puis le skeleton et puis les autres...

Mais comme ta canne va faire 2m40, mettre un PM tres leger n est pas forcement le plus judicieux pour equilibrer une telle longueur donc le MVT-IC ira tres bien, fais toi plaiz!

Merci pour vos réponses
Je vois que vous avez tous les deux une 805hm(j'ai de la chance) , quel porte moulinet avez vous monté dessus ?
Et également, quelle différences avec le 733 ? (histoire que je n'ai pas de regrets)

En Pm, j ai l Apex: https://www.rodhouse.fr/fr/product/apex-cct, 15.24mm de diametre interieur donc tu peux le descendre jusqua 25 cm du butt max.

Le 733 et le 805 ne jouent pas dans la meme categorie, le 805 est une vraie canne a gratte, plus puissante, avec de la longueur pour bien pecher du bord, le 733 un peu plus court, est beaucoup plus polyvalent, crank, lipless, minnow, baby buster, shad en lineaire et gratte, il fait tout tres bien mais moins bien qu un tres bon blank dedié a chaque technique.

Perso Apex collé directement sur le blank (sans insert), je pense que c'est l'option la plus légère.

Comme Byron, rien à voir. Le 805 est plus long, donc plus précis, pointe plus dure, donc plus réactif en animation, plus précis sur la lecture du fond, donc plus efficace en gratte.

Les qualités du 733 sont différentes, pointe plus joueuse, point dur plus bas, plus à l'aise sur des programmes divers.

Un léger décalage en tranche de poids.

Merci pour vos infos, ça m'aide beaucoup
Le 805 est bel et bien le blank qu'il me faut, le 733 doit être génial, mais il est malheureusement redondant avec d'autres cannes dans mon fagot.
Le porte moulinet Apex nécessite donc d'être reamé pour le positionner à la hauteur voulue ?
De plus je suppose qu'il nécessite un rear grip ?

Mon montage est celui-ci :



Les différences :
- pas d'insert, collé direct, puisque l'ID allait nickel avec ma longueur de poignée souhaitée
- pour le reargrip, j'ai fais en carbone, pas en EVA ---clic---
- bagues WCS (il faut forcer, mais elle rentrent)

Donc un montage hyper minimaliste...

Tu as ma spé dans le forum spacing charts (les deux, l'ancienne en réduction sur 3 et la nouvelle -remontage- sur 4)

Wahou !!! Plus épuré...il y a pas moyen
L'exemple me plaît carrément
Par contre, je pige pas vraiment...
L'ID de l'Apex est donné pour 15,24(les deux références d'ailleurs :shock:c'est quoi la différence entre les deux ? ), ce qui laisserais supposer que le bas de ton porte moulinet serait entre 20 et 25cm du butt
Ça semble court pour une canne de 8"(quoique, si le pm est un peu long...)

Il va falloir que regarde un peu mieux avant de poster des âneries
La différence entre les deux références est pourtant évidente(avec ou sans quick lock...)
Ça me fatigue ce confinement...