Page 1 sur 1

Différence entre 2 blanks NFC

Publié : 26 déc. 2013 18:35
par barno
Bonjour,
Tout est dans le titre, je cherchais une canne assez puissante pour des TP>30/40g avec shad en supplément. Et j'ai trouvé la Mag Bass 809-1 HMet juste à coté la MB 809-1 IM WEAPON SHAD. A part la diférence de prix, que voyez vous d'autre?
Merci.

Et pour info, que signifie (ern 29.53) ( AA 66.50)??
Merci

Re: Différence entre 2 blanks NFC

Publié : 26 déc. 2013 22:14
par ANR

Re: Différence entre 2 blanks NFC

Publié : 26 déc. 2013 22:33
par barno
Merci pour le lien... peu explicite pour un novice!

Une mesure afin de comparer les blanks de manière équitable, non?

Je suis désolé, mais ça ne m'aide pas.

Si quelqu'un peu très simplement m'indiquer la différence entre ces 2 blanks, je suis très preneur.

Merci

Re: Différence entre 2 blanks NFC

Publié : 26 déc. 2013 23:04
par LeMoutch
la différence est d'abord le module du carbone employé
HM = raide et léger, fragile
IM = plus souple, plus lourd et moins fragile

ERN=29,5 c'est une canne qui fléchit d'1/3 de sa longueur quand on la charge avec un poids de 1040g environ
http://www.northforkcomposites.com/down ... rtv1.0.pdf
(je reconnais que le pdf est plutôt compliqué à lire pour nu néophyte)

AA= 66,5, c'est une canne à action relativement de pointe modérée.

Re: Différence entre 2 blanks NFC

Publié : 26 déc. 2013 23:06
par mecazen
les ERN et AA sont des calculs d'angles en fonction de differents points de mesure.
du coup il semble que la HM soit comme son nom l'indique en carbone haut module et d'après les lettres aurait une action plus progressive que la IM.
l'IM doit decrocher plus vite face a une forte traction par rapport a l'autre.

Re: Différence entre 2 blanks NFC

Publié : 26 déc. 2013 23:14
par barno
C'est plus clair!
Merci à vous deux.