rodhouse.fr le forum

bonjour,
je pratique la pêche en bateau en med.
je pêche la soupe, vé, bien sur,et le sar et la tanude,
mais aussi le calamar au tataki, pour l’assiette et pour la traîne lente.
mon idée, une canne de longueur max 2.40, montée en casting tournant, avec beaucoup de ressenti a la touche.
dois je choisir une canne eging ou un autre blank?
la chasse au poids de la canne , l'equilibre et le ressenti sont mes objectifs.
dessus sera posé un daiwa LEXA300HSLP en tresse 20/100 parce que je possede le moulinet et que la tresse est neuve, je baisserai peut etre un peu en diam un peu plus tard.
voila, vous savez tout! est ce incohérent selon vous de vouloir pêcher calamar et sparidés avec la même canne, sachant que jusqu’à ce jour je péchais avec une canne a buscle?
quel blank choisir?
http://www.rodhouse.fr/fr/egging/3032-l ... 10506.html ??
merci a vous , et bonne soirée!!

Je connais pas trop tes types de pêche
Mais tu y mets quoi comme poids au bout ? tu lances ou tu fais que de la verticale ?

verticale, le plombage va de 10 a 60g, rarement 100g si beaucoup de courant, et dans ce cas je peux pécher avec une ancienne canne. disons que le moyenne serait 30g.

J'ai alors peur que la egging super seven H soit trop ligth …
Comme ça, je n'ai pas vraiment d'idée pour t'aiguiller car je ne connais vraiment pas ces pêches là … mais je pense que des personnes viendront faire un tour par là

j'ai le temps, si je trouve mon bonheur, ou si j'adapte mon bonheur a ce que je trouve, ça ne se fera que cet hiver, l'été j'ai pas bcp de temps pour la pêche
merci quand même d’être passé par là!

Je suis pas en méd, mais j'ai pratiqué la pêche aux sparidés et calamars en verti en boat,

Idéalement à mon sens il faudrait 2 cannes !!

Pour les sparidés, la sensibilité et tactilité sont super importants, ce sont de petits chipoteurs, donc si on veut ferrer à la touche plutôt du résonnant, qui du coup risque d'être assez fast. Après le risque du coup c'est que le poisson sente plus vite qu'il y a un vilain au bout, d'ou l'intérêt du buscle, qui enlève de la tactilité, mais au 2 bouts du fil, tout en visualisant bien.
Alors que pour les calamars et autres céphalopodes, je trouve qu'une canne plus souple est bien plus efficace pour limiter les décrochés, et n'empêche pas de bien voir/sentir en général les touches assez caractéristiques. Et je trouve qu'ils relâchent moins vite avant ferrage

MAIS comme j'aime pas trimbaler 3000 cannes à bord, et que j'apprécie pouvoir passer très rapidement d'une technique à une autre, en vrai j'ai souvent utilisé une seule canne. Ce qui m'a semblé le moins mauvais en multi usage dans ce que j'avais sous la main c'est un blank IM en 20/60 à l'origine pour lancer des leurres. faudrait sûrement moins puissant pour la méd, avec le courant j'étais plus souvent entre 60 et 100 g en verti (voire 150) que moins.

Par contre je ne saurais pas te retranscrire ça en blank RH

Merci pour cette réponse ma foi plutôt complète!
je suis d'accord sur le fond, 2 cannes, c'est top!
mais c'est plus cher et plus encombrant... vu que je péchais les deux avec ma 2.40 a buscle, je m’étais dit, que peut etre il existait mieux pour faire les deux...
j'ai vu que tu avais trouver un compromis, mais j avoue être incertain, tant qu'a faire de me lancer, une canne moyenne pour 2 peches (en me disant que moyenne serait sûrement supérieure a ma canne a buscle) ou une canne top pour une seule pêche?
je vais devoir y reflechir!

Je sais pas pourquoo mais je pensais à l'armata light qu'en pensez vous?!

Bonsoir Alban25,
peux tu m'en dire plus sur l'arrmata light, j'ai fais une recherche de blank avec ce nom, mais j'ai rien trouvé

ps: trouvé a armata lite
merci

http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-haut-m ... 11565.html

j'y connais pas grand chose, mais celui la a l'air pas mal....