Page 1 sur 2

Masse maxi 62-L

Publié : 05 janv. 2017 21:02
par tharos80
Bonsoir ,

Je pose toujours des question avant que mon banc soit monté ( normalement montage le week-end prochain ! J'ai enfin reçu ma feutrine ) et d'avoir les outils ( ça Madame me les commandes vers le 20 ! ) ...

Je me posais une question à propos du montage de la 62L ( qui sera ma première canne rodbuilder ! Et surement pas la dernière )

Je commençais à calculer de façon grossière le poids que fera mon futur joujou !

Blank : 27
Skeleton : 15
Rear Grip en bois plein : 15- voir 18 gr => Modélisé en 3D avec la densité de mon bois , j'obtient cela ( avec perçage Ø6 donc non reamé )
Butt en bois plein : 15 gr ( idem )
Butt à tenon : 12
Anneaux : 7
Accroche leurre : 2
Shim ( pour skeleton ) : 2

On arrive déjà à 98 gr , et cela sans le fil à ligature et le vernis ...

Question : Combien de grammes ajouter pour le fil et le vernis ( environ ) ? Cela ne commence pas à faire un peu lourd pour une canne 2-7gr , surtout quand on voit sur le fofo des 62L à 66 , 74 gr ... ?

Après ma shinjin en 2-7 pour 2m13 faisait 127 gr mais bon 36 cm de différence , et pourtant ça me gênait pas vraiment !
PS : Le pire c'est que j'ai déjà acheté mes deux carrelet de bois ... 40 € ... ( erreur de débutant )

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 05 janv. 2017 21:13
par alteclansing49
.... le fil et le vernis, vraiment, pas grand chose. Compte 1à2grs max je dirai.

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 05 janv. 2017 21:16
par lesfilmu
J'ai pesé mon 762-HM avant et après vernissage (donc ligatures déjà posées), j'arrive à 1,6 Grs de vernis pour l'ensemble de la canne (montage en 10+1, vernissage des ligatures de déco et de l'étiquette).

Je ne sais pas le poids des ligatures seules, mais çà doit être très faible, nettement moins du gramme je pense.

C'est un 7"6', donc bien plus long ;)

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 05 janv. 2017 21:20
par tharos80
Donc 100 grammes ! Merci pour vos réponses ! ;)

Ducoup niveau masse ? C'est la limite ? Trop ? Ou "ça depend de la personne qui la manie"

Certaines canne du commerce de cette puissance et de cette taille tourne entre 65 gr jusque 110 , si je dépasse pas cette fourchette ça devrait le faire ? :?

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 05 janv. 2017 21:27
par Baptiste
Tu devrais trouver quelques infos, concernant le poids des différents éléments dans ce post.

http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5077

A titre personnel, j'adopte toujours la règle du "Less is Better". Je monte des super blanks, c'est pour en tirer le meilleur.

Mais tu peux tout à fait monter ta canne dans l'optique d'avoir le look qui te correspond et que tu ne trouves justement pas dans le commerce, c'est aussi ça le rodbuilding.

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 05 janv. 2017 23:12
par magic
1/2gr pour les lig' + vernis
la mienne au départ étais monté à 57gr, puis l'année suivante, je l'ai reprise en ajoutant du bling-bling et elle fait désormais 60gr :lol:

avis perso : 100gr pour ce blank me parrait excessif, de mes 15 cannes montées il n'y a que le 709Hm(2.13 m 30/80gr) qui dépasse les 100gr ;)

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 05 janv. 2017 23:30
par lesfilmu
magic a écrit :avis perso : 100gr pour ce blank me parrait excessif
Moi aussi, mais relis la liste, le rear grip et le butt sont en bois plein home made, ca explique le surpoids ;)

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 06 janv. 2017 07:18
par magic
Oui j'avais bien lu , a une époque j'ai voulu faire des poignée/rear en bambou sur des petits blank mais quand j'ai vu le poids du truc j'ai laissé tomber :!:
mais effectivement rien n'empéche de le faire de toute façon le surpoids se fera sur le bas du blank, donc pas génant sur la courbe de la canne en travail :!:

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 06 janv. 2017 10:15
par islou
Ben moi ça me choque pas …
J'adore le bois sur une canne à truite et à ce niveau là, je trouve pas ça gênant. Tu risques de perdre un peu en résonance, oui mais est-ce que c'est vraiment quantifiable ?
Personnellement, je n'ai jamais cherché à gagner le moindre gramme au niveau de la poignée. Je fais ce qu'il me plait. Sur le scion, c'est une autre histoire … Et je n'ai jamais été déçu … Enfin si, une fois quand même … Mais pour une canne vraiment vraiment destinée à être sensible. Avec le recul, j'y mettrais plus léger mais vu que je ne suis pas sur que cela change quoi que ce soit, je ne prend pas le temps de la démonter ;)

Re: Masse maxi 62-L

Publié : 06 janv. 2017 10:30
par pierre33
J'ai 2 62L avec des PM Andrews (le pm fait 29gr de mémoire) avec talon etc je suis également dans les 100gr aucun problème, comme dit Islou c'est au niveau de la poignée...