1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Pour ce premier projet je recherche une canne pouvant me permettre de pêcher essentiellement le brochet d’une puissance moyenne 20-80gr, me permettant de pêcher aussi bien au shad en linéaire qu’a la volée lors du salon de Rosheim sur le stand Rodhouse j’ai vu une canne équipé d’un butt avec des masselottes additionnel je trouve ce système très intéressant notamment pour la pêche à la volée au shad et shad à palette.
Voici la liste des éléments que j'ai retenus pour ce premier projet le but de ce post est de profiter de vos retour d'expériences afin de savoir si je n'ai pas commis d'erreur notamment concernant le porte moulinet n'aurait-il pas été préférable de choisir un modèle avec un contact direct avec le blank si oui lequel?
Blank: MB 809-1 IM 'WEAPON SHAD'
Anneau de blank: 6'6+ CASTING CC-ALCO M
Anneau de tête: FUJI MNAT FUJI MNAT : 5.5-2.4
Butt: ALPS BALANCE SYSTEM BUTT CAP DBS27 :
Porte moulinet: KDPS-16
TCS M16B
Grip Eva KDPS 16
SHIM: SHIM : 16WG
Rear grip: EVA Rear Grip Casting Forecast
Eva avant butt: BF5_375
bague de finitions: NTRKDPS 16 NTRKDPS 16 : BLEUE
TRC TRC : COBALT BLUE
XHW SILVER XHW SILVER : 17 mm
XHW SILVER XHW SILVER : 16 mm
Aluminium Cobalt Blue Size AWCCO CB : .571 14.5 mm
Fils ligature: Métal A 100 Yards Métal A 100 Yards : ROYAL BLUE
Voici la liste des éléments que j'ai retenus pour ce premier projet le but de ce post est de profiter de vos retour d'expériences afin de savoir si je n'ai pas commis d'erreur notamment concernant le porte moulinet n'aurait-il pas été préférable de choisir un modèle avec un contact direct avec le blank si oui lequel?
Blank: MB 809-1 IM 'WEAPON SHAD'
Anneau de blank: 6'6+ CASTING CC-ALCO M
Anneau de tête: FUJI MNAT FUJI MNAT : 5.5-2.4
Butt: ALPS BALANCE SYSTEM BUTT CAP DBS27 :
Porte moulinet: KDPS-16
TCS M16B
Grip Eva KDPS 16
SHIM: SHIM : 16WG
Rear grip: EVA Rear Grip Casting Forecast
Eva avant butt: BF5_375
bague de finitions: NTRKDPS 16 NTRKDPS 16 : BLEUE
TRC TRC : COBALT BLUE
XHW SILVER XHW SILVER : 17 mm
XHW SILVER XHW SILVER : 16 mm
Aluminium Cobalt Blue Size AWCCO CB : .571 14.5 mm
Fils ligature: Métal A 100 Yards Métal A 100 Yards : ROYAL BLUE
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Nickel le banc. Tu devras rajouter des chevilles sous le "V" des supports pour maintenir le Blank lors de la réalisation des ligatures, via des élastiques genre chouchou. http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=13&t=8142
Pour ton panier:
il te faudra un pack d'anneau pour une 8' et non 6'6...
Le shim n'est pas le bon, il est trop fin (13,08).Soit tu prends un 16 spin, ou alors pourquoi pas partir sur un pm acsm 16 pour avoir contact avec le blank, à choisir l'ID en fonction de là où tu veux le positionner.
Pour les bagues, il faudrai nous faire un croquis de ta poignée pour voir leur position.
Pour ton panier:
il te faudra un pack d'anneau pour une 8' et non 6'6...
Le shim n'est pas le bon, il est trop fin (13,08).Soit tu prends un 16 spin, ou alors pourquoi pas partir sur un pm acsm 16 pour avoir contact avec le blank, à choisir l'ID en fonction de là où tu veux le positionner.
Pour les bagues, il faudrai nous faire un croquis de ta poignée pour voir leur position.
Dernière modification par Alex45 le 18 mars 2018 23:18, modifié 1 fois.
@+
Blanks montés: SJ 705 IM, REVS 54UL-SB, RCLB70XL
Blanks montés: SJ 705 IM, REVS 54UL-SB, RCLB70XL
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Montage casting traditionnel? Ou en spiral?
Mostly flyfisherman... (mais quelques références spinning et casting)
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
N’ayant jamais eu de montage en spirale je partais sur un montage classique . En spirale il n’y a pas plus de risque de problème avec le passage du fluoro et du noeud ?
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
en faite c'est 6'6 et plusAlex45 a écrit :
Pour ton panier:
il te faudra un pack d'anneau pour une 8' et non 6'6...
Le shim n'est pas le bon, il est trop fin (13,08).Soit tu prends un 16 spin, ou alors pourquoi pas partir sur un pm acsm 16 pour avoir contact avec le blank, à choisir l'ID en fonction de là où tu veux le positionner.
Pour les bagues, il faudrai nous faire un croquis de ta poignée pour voir leur position.
ok pour le croquis je fait ca ce soir
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6827
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Oui, schéma de la poignée pour vérifier les positionnements stp.
Pour la rampe d'anneaux, selon ta réponse sur la spirale, on affinera mais il est probable qu'il faille un anneau de plus.
Pour la spirale, non, aucun soucis avec le noeud, lis un peu les posts sur le sujet (en gros que des avantages) et dis-moi ton choix.
Tu parles de noeud, donc tu fais une tête de ligne, quelle taille de fluoro et quel noeud ?
Pour la rampe d'anneaux, selon ta réponse sur la spirale, on affinera mais il est probable qu'il faille un anneau de plus.
Pour la spirale, non, aucun soucis avec le noeud, lis un peu les posts sur le sujet (en gros que des avantages) et dis-moi ton choix.
Tu parles de noeud, donc tu fais une tête de ligne, quelle taille de fluoro et quel noeud ?
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Non la spirale n’affectera en rien le passage du noeud de raccord .christoperK a écrit :N’ayant jamais eu de montage en spirale je partais sur un montage classique . En spirale il n’y a pas plus de risque de problème avec le passage du fluoro et du noeud ?
Ce qui est bloquant c’est la taille ou type de noeud vs la taille de l’anneau.
En gros tu passes pas un noeud de raccord fluoro en 40 dans un anneau de taile 4,5 . Ça va gratter sévère !
Ce post date un peu mais tu vas avoir des retours d’info sur la taille d’anneau vs diamètre fluoro
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=2341
Apres attention le type de noeudy fait aussi . Entre un pexet où tu fais un noeud de 8 avec le fluoro et un fg où tu tresses autour du fluoro (donc pas de noeud fluoro ) y a une petite différence .
Pour le choix spirale ou standard, fais comme le dis Philippe pour te donner une idée !
- christoperK
- Messages : 29
- Inscription : 05 mars 2018 21:18
- Localisation : 68
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Pour le noeud ça va je fait en règle générale le FG par contre je peche souvent des eaux très claires et encombrées donc je mets 1,5-2m de fluoro diam 70 ou 80 suivant les conditions
blanks montés : 809 IM - 705 HM - SB783-3CG
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6827
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: 1er projet de canne nfc 809-1 IM weapon shad
Et le fluoro doit passer dans les anneaux ?
Mon avis numéro 1 : je ne crois pas une seconde à la "discretion" pour la pêche du brochet... c'est un avis perso qui n'est pas forcément partagé, mais j'en suis convaincu (et je pêche quelques plans d'eau à l'eau hyper claire, on voit le fond par 6m à certains moments). Quand on voit un shad chargé de2 triples et à quoi çà ressemble, c'est pas un bout de tresse qui va changer grand chose... idem, le fluoro invisible sous l'eau, c'est une légende urbaine... Mais par contre, le fluoro résiste mieux à l'abrasion, sont je mets quand même une tête de ligne, pour cette raison, pas pour la discrétion .
Mon avis numéro 2 : il est inutile de faire si long. 40 à 50cm en gros diamètre (et 70 c'est juste...90 ou 100/100 c'est mieux) suffisent largement en terme de protection pour les coupes et çà reste "dehors" (ne passe pas les anneaux). Si besoin de discrétion, une tête de ligne plus longue est bien sûr possible, mais 30 à 45/100 selon la puissance de la canne suffisent très largement...(40/100 sur une canne lançant ces poids est largement suffisant).
Sinon, si tu préfères rester comme actuellement, pas de soucis, c'est ta pêche, mais dans ce cas, je pense qu'un tunnel en 7 sera plus confortable pour passer le noeud (je vais tester si 6 passe, mais je pense que çà sera limite).
Mon avis numéro 1 : je ne crois pas une seconde à la "discretion" pour la pêche du brochet... c'est un avis perso qui n'est pas forcément partagé, mais j'en suis convaincu (et je pêche quelques plans d'eau à l'eau hyper claire, on voit le fond par 6m à certains moments). Quand on voit un shad chargé de2 triples et à quoi çà ressemble, c'est pas un bout de tresse qui va changer grand chose... idem, le fluoro invisible sous l'eau, c'est une légende urbaine... Mais par contre, le fluoro résiste mieux à l'abrasion, sont je mets quand même une tête de ligne, pour cette raison, pas pour la discrétion .
Mon avis numéro 2 : il est inutile de faire si long. 40 à 50cm en gros diamètre (et 70 c'est juste...90 ou 100/100 c'est mieux) suffisent largement en terme de protection pour les coupes et çà reste "dehors" (ne passe pas les anneaux). Si besoin de discrétion, une tête de ligne plus longue est bien sûr possible, mais 30 à 45/100 selon la puissance de la canne suffisent très largement...(40/100 sur une canne lançant ces poids est largement suffisant).
Sinon, si tu préfères rester comme actuellement, pas de soucis, c'est ta pêche, mais dans ce cas, je pense qu'un tunnel en 7 sera plus confortable pour passer le noeud (je vais tester si 6 passe, mais je pense que çà sera limite).
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté