Page 1 sur 2

truite grande rivière

Publié : 29 mai 2018 22:44
par akempf
Bonjour à tous,

J'aimerais avoir quelques conseils sur mon 2ème projet (déjà pas mal avancé :) ) :

Je vais me monter une canne pour la pêche de la truite en grande rivière (et carna en topwater, jerkbait...), respectant les critères ci-dessous :
- taille : entre 2m10 et 2m20, voire 2m30
- puissance : disons environ 5-20g
- 2 brins (je suis souvent contraint à laisser ma canne dans la voiture, il faut donc qu'elle puisse entrer dans le coffre...)
- un petit noeud de raccord tresse/nylon (20/100 pour le nylon environ) doit passer dans les anneaux

Mes éléments (non définitifs) :
- Blank : https://www.rodhouse.fr/fr/blanks-2et-3 ... 06608.html
- PM IPS + peinture (montana), avec quick lock
- Poignée avant et butt tournés
- Anneaux de blank : je suis partis pour le moment sur le pack d'anneau KR en 7' https://www.rodhouse.fr/fr/m-15-40-grs/ ... 15525.html

Mon problème principal concerne les anneaux : je ne suis pas certains que ce pack soit optimisé pour mon utilisation (notamment au niveau des diamètres)... Et comme je n'ai encore jamais monté de spinning, je n'arrive pas à me décider en les choisissant un par un...
Et la série K ne permettrait-elle pas de gagner en distance de lancé ? Intuitivement je dirais que le fil est moins freiné si les diamètres se réduisent plus progressivement.

Si vous avez d'autres références de blanks je suis ouvert aux propositions (même pourquoi pas en monobrin on ne sait jamais je peux avoir un coup de coeur :D )

Re: truite grande rivière

Publié : 30 mai 2018 07:34
par lesfilmu
Pour le blank, ce n'est pas ma pêche, je laisse les spécialistes te répondre.

Pour le pack, prend le L. C'est le même cône de réduction mais le tunnel est un peu plus gros (4.5 au lieu de 4), çà ira bien avec ta ligne et tête de ligne.

Pour les distances de lancé, le débat n'est pas clos, donc je ne vais pas conclure non plus :mrgreen: :mrgreen: . En gros, certains disent comme toi, et d'autres (dont Fuji) que le KR lance plus loin. Dans le premier cas, certains tests tendent vers une confirmation, mais le montage NGC étant basé sur des anneaux plus gros, le poids et le guidage de la ligne sont moins précis.

Tu peux aussi faire un KR avec une réduction à 4 anneaux en prenant une spé de ce type (proposé par Fuji sur des blanks plus longs) et en la compressant un peu. On peut t'aider dans la démarche, avec montage a blanc.

Rien ne t'empêche de monter comme tu le sens, c'est l'intéret du RB ;)

Re: truite grande rivière

Publié : 30 mai 2018 10:54
par islou
Ton projet est bien ficelé ! Prends un pack L comme te propose Philippe. Sur ce blank, la spé indiqué ira très bien et te permettra de lancer loin ;)
Ne te prends pas plus la tête que ça, le résultat sera top !

Re: truite grande rivière

Publié : 30 mai 2018 15:18
par loy15
Les copains ont tout dit!
Prends du plaisir lors du montage, c'est l'essentiel!

Re: truite grande rivière

Publié : 30 mai 2018 18:50
par akempf
lesfilmu a écrit : Pour le pack, prend le L. C'est le même cône de réduction mais le tunnel est un peu plus gros (4.5 au lieu de 4), çà ira bien avec ta ligne et tête de ligne.
J'ai l'impression que tu crois que je comptais prendre le UL, alors que c'est le M que j'avais choisis. Mais le L doit surement être plus adapté pour la truite c'est vrai ;)
lesfilmu a écrit : Tu peux aussi faire un KR avec une réduction à 4 anneaux en prenant une spé de ce type (proposé par Fuji sur des blanks plus longs) et en la compressant un peu. On peut t'aider dans la démarche, avec montage a blanc.
Qu'est-ce qu'une réduction à 4 anneaux peut apporter par rapport à 3 ? Gagner en distance de lancé ?

Pour les blanks n'hésitez pas à proposer des plus cher que le SJ842-2, c'est une canne qui risque de beaucoup me servir donc je peux me faire plaisir :mrgreen:

Merci à tous pour vos avis :) Je ne sais pas si j'aurai le temps de beaucoup avancer en ce moment, je vous tiendrai au courant quand ça évoluera ;)

Re: truite grande rivière

Publié : 30 mai 2018 19:35
par lesfilmu
Pour le blank, je sais pas trop, pas ma pêche.

Pour le gain en distance, rien n'est démontré... donc bon... perso, je monte en 4 sur les blanks longs (à partir de 250cm) parceque les spé Fuji sur ces blanks sont proposées comme çà...

Re: truite grande rivière

Publié : 30 mai 2018 20:58
par akempf
D'accord, donc pour moi ce serait plutôt une réduction en 3 vu que je ne compte pas atteindre 250cm.

Re: truite grande rivière

Publié : 31 mai 2018 09:57
par islou
Oui, la réduction en 3 anneaux est bien dans ce cas je pense.
Rha … pour le blank, il va drôlement bien le SJ842 en fait … Y'en a d'autres qui peuvent le faire aussi … Après, quand je lis les retours de Tatts qui l'a monté pour la même application j'ai envie de te dire que continuer de réfléchir serait juste dans l'idée de prendre autre chose que du MHX … est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

Quoi qu'il en soit, il faut que tu regardes les séries SJ chez MHX et NFC, et la série REVS chez Rainshadow si tu veux être dans le bon pour ton application ;)

Re: truite grande rivière

Publié : 31 mai 2018 22:15
par akempf
Tatts est un ami à moi :lol: j'ai pu tester sa sj842 rapidement mais je la trouve un peu trop raide à mon goût...
En regardant le comparateur de blank, on voit que la pointe du sj842-2 est plus souple que celle du sj842, donc je pense qu'elle me satisferait plus, et limitera surement un peu les décrochages.

Pour les REVS je n'en ai pas trouvé qui possédait la puissance et la longueur que je souhaite en 2 brins...

Sinon est-ce que qq1 aurait des retours sur les nouveaux blanks st croix ? Il y en a quelques uns qui pourraient m'intéresser :
https://www.rodhouse.fr/fr/blanks-23-br ... 70mf2.html
https://www.rodhouse.fr/fr/blanks-23-br ... mf2-g.html
https://www.rodhouse.fr/fr/blanks-23-br ... mf2-g.html
Bon après niveau tarif c'est différent, surtout pour les deux derniers :? mais bon on va dire qu'on a rien vu :mrgreen:

Re: truite grande rivière

Publié : 01 juin 2018 08:20
par islou
Les 5S ont l'air pas mal … mais j'ai pas de retour dessus pour le moment …
Louig peut-être ?