rodhouse.fr le forum

bonsoir et bonne et heureuse année à vous et que la pêche soit bonne .


je viens de découvrir le rodbuilding , lesfilmu m'a déja fait un bon topo sur un autre fofo (merci à lui). Il m'a convaincu avec d'autres de monter moi même ma canne et non pas de la faire monter.

me voila donc parti pour un petit cahier des charges.
étant un apprenti pêcheur : une saison en eau douce et 3 en mer , n'hésitez pas à me réorienter car je manque de recul et d'expérience pour être sur de ce que je veux.

cahier des charges
utilisation : du bord et float tube
mes spots : lac de barrage et étang. jamais pêcher en riviére mais ça pourrait venir.
puissance : UL ( 1/7gr)
action : je dirai fast ?
longueur : j'étais parti sur 200cm pour avoir un peu de longueur quand je pêche du bord. mais j'ai vu énormément de 62L montés par vos soins et je me dis que pour le float une petite canne ça peut être pas mal ?
leurres utilisés : petits leurres durs et LS avec TP 2/3gr
poissons visés : perche, truite et ceux qui voudront bien se pendre
budget : 350E, 400 gros maxi pour la canne plus matériel de montage

Sinon ce que j'attends de ma canne:
Un ensemble léger mais équilibré ( je voulais tester le stradic ci4+ en 1000)
La plus raisonnante possible.
Avoir de bonnes sensations de combat, je veux pas un treuil.

Merci d'avance, bonne journée

Et bien avec le 62 L tu es dans le vrai, sinon tu peux aussi regarder du coté du 661 HM de NFC. Avec ces deux blanks tu ne seras pas déçu
Il existe d'autres références chez MHX ou Suzuki mais je ne les ai pas eu en main donc je ne peux pas t'en parler d'autres le pourront surement

Ce qui correspondra le mieux a ton CDC sera à mon avis le 661Hm, a voir les leurres destinés à la truite cependant !
sinon le fameux 62L archi monté une valeur sure !

Les 100€ de différence entre les deux blank sont vraiment justifié ?

J'ai aussi vu la REVS 68UL, après la lecture d'un post sur le fofo, ça semble me correspondre un peut moin.

Pour les leurres , il y a les petits duo qui me font de l'oeil. Après j'avoue que ne pêchant pas la truite pour le moment, j'ai pas trop regarder les leurres.

le 68UL pêut aussi convenir mais un poil moins sensible que le 62L.

si t'as pêche est clairement des poissons de 20 à 40cm le 62L sera top, au de la de 50cm au combat tu ne controlera plus le combat, ce qui sera le cas du 661hm qui posséde une réserve au talon

Polké21 a écrit :Les 100€ de différence entre les deux blank sont vraiment justifié ?

Parmis les sujets de discussion sur l'autre forum, y'à çà assez souvent "est-ce justifié" ?

Et bien çà va dépendre de ce qu'on aime ou pas... et clairement, je n'y répondrai pas, c'est à chacun de le faire.

Ce qu'on peut dire :
- le 661-HM est l'un des blanks les plus résonnant/sensible dans cette gamme de blanks, plus que le 62L (qui est déjà excellent)
- l'action du 661 est plus "riche". Le blank est plus précis en pointe et dispose de plus de réserve de puissance dans le talon (plus conique), on retrouve ce qui est souvent le cas chez NFC, beaucoup de dynamisme en anitation et de progressivité uis de réserve au combat. Les 62L est plus classique dans son action, rapide à revenir en place (moins que le 661) et assez progressif, avec un talon moins costaud.
- le 661 nécessite un peu d'habitude, notamment au lancé. Ce n'est pas le plus précis au lancé de ce que j'ai monté (j'ai pas monté le 62L pour moi); mais c'est un kif absolu de faire de la perche avec... j'ai quelques 40+ dessus, le panard.... j'ai même fait 2 brocs de 60+ et 70+ en cherchant la perche, il n'a pas bronché (et au niveau sensations, c'est l'extase)
Ne pêchant pas avec le 62L, je ne peux pas te dire si çà vaut la différence ou pas, ce que je peux dire, c'est que les deux sont des super refs, chacun avec ses caractéristiques.

J'ai monté le 661 en spinning, d'après quelques discussions avec certains, il semble qu'il s'exprime encore mieux en casting, en montage BFS et avec une poignée très courte.

Alors j’ai les deux (enfin j’ai même des doublons ).
Mon 661 est monté en casting et bien que n’etant Spécialiste du casting je le surkife.
Mes 62L sont rallongées (6’4" et 6’8").
Je les adore (surtout 6’8" car je peche du bord.

Le 62L est doux, très bon pour TP 1/3gr ou petits Leurres dur (ira très bien pour la Truite).
Malgré sa rondeur il est bien résonnant (comme tous les Batson de la série IMMWS).
Tres léger faut surtout pas mettre de gros anneaux dessus .
Bref super pour laPerche en Light.

Le 661 c’est un autre dossier, pointe flex et vive puis plus de jus.
Je l’ai pas monté en Spinning donc pas d’avis sur sa capacité en précision, après perso je charge peu mes cannes (concrètement TP Max 4gr sur ke 661, peut être qu’en chargeant plus on active la zone de transition pointe/talon ce qui nuit au lancer).
Niveau résonance il se pose la, c’est limite incroyable, surtout avec des plombées si légères.

Deux très bonnes réf que j’utilise souvent avec plaisir.
Le jour où j’ai du temps je testerais sûrement un 661 Spinning (sûrement rallongé de 10cms).

Pour les deux Blank monter de petits (taille 4) anneaux et une poignée courte (max 250mm pieds/talon), c’est de mon point de vue la meilleure façon d’apprecier ces deux pépites.

Bon, c'est décidé, je démonte mon 661 et le remonte en casting, c'est de ta faute Eric (çà fait juste 6 mois que je tourne autour du truc )

Bienvenue sur le fofo

Les copains ont deja bien débroussaillé le mamouth, je precise juste que si tu cherches de la distance de lancé, le 62L ne m a pas bluffé sur ce point mais ce n est pas sa vocation, c est un blank precis, pas longue distance je trouve... Pour l exemple, mon 705hm (bien plus puissant) balance plus loin un 2" sur tp 3gr...

Je ne connais pas (encore... ) le 661 donc je ne peux pas te dire si tu gagneras en distance

Merci pour vos réponses.

lesfilmu a écrit : Parmis les sujets de discussion sur l'autre forum, y'à çà assez souvent "est-ce justifié" ?.

Disons que si je m'écoute je prends la NFC , d'ailleurs je me demande si au fond mon choix n'est pas déjà fait ^^

Mais pour ma part je gagne un peu plus que le SMIC et là on parle d'une jolie petite somme, je pense que je reviens beaucoup sur ce sujet car j'essaie de justifier mon craquage ^^


Du coup pour le choix du blank c'est OK .

Petite question sur l'équilibre de la canne.
J'envisage un stradic ci4 sur la 661 avec rampe alconite.
Et j'ai vu la photo d'un montage qui tient parfaitement en équilibre sur un doigt.
Sans parler de l'utilité de l'équilibre, ce qui m'intéresse c'est de savoir comment on peut obtenir ce genre de résultats. L'expérience, des centaines de test ?

J'ai aussi une question sur la peinture du blank :
Faut il un vernis différent de celui utilisé pour les ligatures ou pas ?