Avis blank MHX 8'6#4?

le rodbuilding appliqué à la PALM
jaylux
Messages : 43
Inscription : 21 oct. 2014 14:28

Re: Avis blank MHX 8'6#4?

Message par jaylux »

ANR a écrit :Si t veux essayer 804, 865, 904, 905 et 906 c'est jouable sur Cergy ;)
Ce serait avec plaisir. Merci pour cette proposition c'est très sympa. Je ramènerai ma 7'6#3 si ça t'intéresse.

Jef84
Messages : 20
Inscription : 05 août 2011 10:16

Re: Avis blank MHX 8'6#4?

Message par Jef84 »

Salut Jaylux,


j'ai monté la MHX 8'6 #4 :mrgreen: !!! ainsi que la 9'#5, 9'#8 ,9'#10 et la 10'#4 ( à fuir !!!) et en ce moment je me tâte pour monter la 9'#6 :(

Assied toi et débouche une binouze (à ma santé) :lol: :

Je comprends parfaitement tes interrogations car j'ai eu les mêmes, devant l'absence de normes concernant les cannes à mouche il y à matière à s'interroger devant les qualificatifs qu'affuble à leur cannes les fabricants, en effet, xfast, fast, medium, de pointe, intermédiaire, semi progressive, progressive, tip flex, mid flex, full flex, directionelle, etc... , de plus ces caractéristiques sont diversement ressentis par les pêcheurs en fonction de leur tempérament (snipeur cogneur, efficace, contemplatif), de leur tempo et style de lancer et de leur conditions de pêche.


La rapidité ça me fait marrer, :lol:, c'est quoi ? la fréquence d'oscillation (harmonique) de la canne à vide ou la faculté d'envoyer le plus rapidement une mouche à un poisson qui gobe ou nymphe.

Prends une canne en bambou refendu parabolique (qualifié de nouille par certains), en un faux lancer tu expédie ta mouche avec précision et délicatesse à 15 métres, on est d'accord, faut savoir lancer, avec ta canne X FAST en chlorure de zirconium avec adjuvant en nano particules de la planéte xirius avec toute la konetic qui va bien (Le Moutch sort de ce corps !!! :lol: )tu va faire la même chose en deux faux lancer ou trois si t'est une quiche en casting, alors, c'est laquelle la canne la plus rapide ?

On ne le dira jamais assez, il faut essayer une canne (idéal une demi journée en condition de pêche) avec ta soie personnelle (différences entre les différentes marques pour un même profil) pour voir si elle te convient.L' accord canne , soie, ressenti du pêcheur est fondamental.

Bon, ça y est, t'a fini ta binouze , j'te sens impatient :mrgreen:

Je suis tout à fait d'accord avec la courbe que fournit LeMoutch entre la 9'#5 et la 8'6 #4, la 8'6 #4 et un chouïa plus progressive, le reste du comportement est identique à la 9'#5 avec 15 cms de moins et un numéro de soie inférieur, très agréable en lancer de pêche, elle est douce tout en ayant du nerf, pour ton programme de NAV elle conviendra mais pas sur des poissons de plus de 45 cms, pour cette canne, je dirai que le XFAST par rapport au FAST de la 9'#5 c'est la capacité de pouvoir fouetter plus rapidement de part ses 15 cms en moins, voila c'est mon ressenti.

Je peux te faire essayer la canne sur AVIGNON, n'hésite pas, si tu a des questions, à me solliciter.

Bon, ça c'est fait, vous pouvez éteindre votre écran d'ordinateur et reprendre une activité normale :mrgreen:

Cordialement, Jef84

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6032
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: Avis blank MHX 8'6#4?

Message par LeMoutch »

bien joué Jef.
à quoi j'ajouterais que c'est aussi beaucoup tourner autour d'un pot. prends toi le blank, monte le, ça m'étonnerait que ça soit pas de la bombe.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Domus
Messages : 25
Inscription : 01 sept. 2014 10:33

Re: Avis blank MHX 8'6#4?

Message par Domus »

ANR a écrit :Si t veux essayer 804, 865, 904, 905 et 906 c'est jouable sur Cergy ;)
Hello,
Ça fait quelques temps que je zappe les forums faute de temps mais je me rattrape petit a petit ...
Du coup j'ai raté LeMoutch à la maison de la mouche :cry:
Mais je saute sur cette ocasse pour vous proposer de tester vos fagots au bord de l'eau, coyolles ?
A+
Nicolas

ANR
Team RodHouse
Messages : 4057
Inscription : 24 févr. 2011 10:18
Contact :

Re: Avis blank MHX 8'6#4?

Message par ANR »

Ca peut mais faudrait que ca caille moins :D et que j'ai du temps :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
edlepecheur
Team RodHouse
Messages : 5292
Inscription : 20 déc. 2011 12:24
Localisation : trop loin de la rivière .....

Re: Avis blank MHX 8'6#4?

Message par edlepecheur »

Un peu pareil :oops:
Edlepecheur aka Mr 45000 ;o)
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....

jaylux
Messages : 43
Inscription : 21 oct. 2014 14:28

Re: Avis blank MHX 8'6#4?

Message par jaylux »

Jef84 a écrit :Salut Jaylux,


j'ai monté la MHX 8'6 #4 :mrgreen: !!! ainsi que la 9'#5, 9'#8 ,9'#10 et la 10'#4 ( à fuir !!!) et en ce moment je me tâte pour monter la 9'#6 :(

Assied toi et débouche une binouze (à ma santé) :lol: :

Je comprends parfaitement tes interrogations car j'ai eu les mêmes, devant l'absence de normes concernant les cannes à mouche il y à matière à s'interroger devant les qualificatifs qu'affuble à leur cannes les fabricants, en effet, xfast, fast, medium, de pointe, intermédiaire, semi progressive, progressive, tip flex, mid flex, full flex, directionelle, etc... , de plus ces caractéristiques sont diversement ressentis par les pêcheurs en fonction de leur tempérament (snipeur cogneur, efficace, contemplatif), de leur tempo et style de lancer et de leur conditions de pêche.


La rapidité ça me fait marrer, :lol:, c'est quoi ? la fréquence d'oscillation (harmonique) de la canne à vide ou la faculté d'envoyer le plus rapidement une mouche à un poisson qui gobe ou nymphe.

Prends une canne en bambou refendu parabolique (qualifié de nouille par certains), en un faux lancer tu expédie ta mouche avec précision et délicatesse à 15 métres, on est d'accord, faut savoir lancer, avec ta canne X FAST en chlorure de zirconium avec adjuvant en nano particules de la planéte xirius avec toute la konetic qui va bien (Le Moutch sort de ce corps !!! :lol: )tu va faire la même chose en deux faux lancer ou trois si t'est une quiche en casting, alors, c'est laquelle la canne la plus rapide ?

On ne le dira jamais assez, il faut essayer une canne (idéal une demi journée en condition de pêche) avec ta soie personnelle (différences entre les différentes marques pour un même profil) pour voir si elle te convient.L' accord canne , soie, ressenti du pêcheur est fondamental.

Bon, ça y est, t'a fini ta binouze , j'te sens impatient :mrgreen:

Je suis tout à fait d'accord avec la courbe que fournit LeMoutch entre la 9'#5 et la 8'6 #4, la 8'6 #4 et un chouïa plus progressive, le reste du comportement est identique à la 9'#5 avec 15 cms de moins et un numéro de soie inférieur, très agréable en lancer de pêche, elle est douce tout en ayant du nerf, pour ton programme de NAV elle conviendra mais pas sur des poissons de plus de 45 cms, pour cette canne, je dirai que le XFAST par rapport au FAST de la 9'#5 c'est la capacité de pouvoir fouetter plus rapidement de part ses 15 cms en moins, voila c'est mon ressenti.

Je peux te faire essayer la canne sur AVIGNON, n'hésite pas, si tu a des questions, à me solliciter.

Bon, ça c'est fait, vous pouvez éteindre votre écran d'ordinateur et reprendre une activité normale :mrgreen:

Cordialement, Jef84
Merci pour ton retour. Les poissons visés font justement dans les 45cm. Proposition retenue...si je passe à Avignon...mais pas prévu.

Domus
Messages : 25
Inscription : 01 sept. 2014 10:33

Re: Avis blank MHX 8'6#4?

Message par Domus »

C'est vrai que ça pique un peu ces temps ci :mrgreen:
Je suis pas sorti depuis pas loin d'un mois d'ailleurs...patience !

Répondre