Re: Avis blank MHX 8'6#4?
Publié : 30 nov. 2014 10:25
bon, après concertation, voilà où on en est : la 864 qu'on a testée, c'était un proto, et probablement pas la 864XF du catalogue
ça explique ma perplexité initiale sur le qualificatif xfast...
ce qu'on sait (on est tous les trois d'accord sur le sujet) c'est que les 904/905/906 sont très bonnes, rapides mais pas trop, pas beaucoup de tip bounce, du contrôle, bref bien. la 865 est trop raide du scion, en particulier pour la NAV avec pointe fine. en revanche, pour l'avoir testée en casting avec une TT, ça reste une canne très très plaisante à lancer.
et la 864XF, ben on la connaît pas.
ça explique ma perplexité initiale sur le qualificatif xfast...
ce qu'on sait (on est tous les trois d'accord sur le sujet) c'est que les 904/905/906 sont très bonnes, rapides mais pas trop, pas beaucoup de tip bounce, du contrôle, bref bien. la 865 est trop raide du scion, en particulier pour la NAV avec pointe fine. en revanche, pour l'avoir testée en casting avec une TT, ça reste une canne très très plaisante à lancer.
et la 864XF, ben on la connaît pas.
absolument d'accord.SYC a écrit : Bien difficile de comparer une 8.6 et une 9, c est pour moi pas la même 'pêche', c est comme comparer une 9 et une 10
Reste a savoir quel usage tu veux en faire, si c est pour la polyvalence 9 pieds si c est pour le plaisir 8.6