RX7 9' #8

[MATMIX]

toujours aussi propre ton boulot steph ! c'est vraiment encore une très belle réalisation !

bref du beau bouleau ! ... heu boulot

[magic]

J'adore la couleur
vraiment top

[LeMoutch]

Bon alors ça shoote ou bien ?

[Mammifere]

Petite session ce matin avec la batson :

Canne agréable , pas de sensation de lourdeur en pointe , phénomène de rebond visible à l œil mais pas ressenti dans le poignet ( comme beaucoup de canne j imagine ?? Jusqu à présent je ne m'étais pas trop focalisé sur ce paramètre).

La glisse de la soie est meilleur et plus silencieuse qu avec des serpentiformes.
Ceci étant, pour comparer objectivement, il faudrait remonter la même canne avec d autres anneaux...

Comme on dit Le moutch, faut essayer

[mayazz]

1ère session gazon cette semaine histoire de s'habituer à la canne. Le geste est encore largement perfectible, mais j'arrive à sortir la soie assez rapidement, shoot à 15m.

1ère session en rivière avec une mouche un peu volumineuse. Là, j'ai plus de mal à charger la canne. Il me faut un bon paquet de soie dehors pour faire voler correctement ma mouche. Je shoot à 10m mais il me faut 6/7 faux lancers avec une soie WF8.

Mammifere, tu as mis quoi comme soie dessus? Avec une 8 tu trouves qu'elle se charge bien? J'ai fait essayer la mienne à un pote qui me disait que pour lui c'était plutôt une soie de 9 qu'il fallait mettre dessus.

Pas encore bcp de recul niveau mouche, du coup c'est dur de juger
Mouche trop grosse? Technique encore trop mauvaise?

[Mammifere]

mais il me faut 6/7 faux lancers avec une soie WF8.

Ça commence à faire beaucoup.

Mammifere, tu as mis quoi comme soie dessus? Avec une 8 tu trouves qu'elle se charge bien? J'ai fait essayer la mienne à un pote qui me disait que pour lui c'était plutôt une soie de 9 qu'il fallait mettre dessus.

Pour l instant j'ai fouetté avec une Airflo sniper intermediaire de 8 et une S7 de 8 aussi. Les 2 sont au poil pour la canne. Sachant que les sniper se rapproche plutot des 9 pour d'autre marque (on va dire qu'elles font un bon 8,5 )

Pas encore bcp de recul niveau mouche, du coup c'est dur de juger
Mouche trop grosse? Technique encore trop mauvaise?

Faudrait voir la mouche mais je pense plutôt à un geste à perfectionner à la vue de ce que tu nous dis. Il faut maitriser la double traction sans quoi tu vas bcp forcer pour un lancer médiocre.

[mayazz]

Je fais avec la double traction, enfin j’essaie.

Niveau soie, c'est un 1er prix chinois. c'est peut-être aussi pour ça que je peine Il y a un moyen de vérifier la taille d'une soie?

[broc_oliver]

Quelle formule de bdl et quelle longueur as-tu mis dessus ? Les soies chinoises ont souvent des profils décentrés vers l'avant assez longs qui "passent" assez bien avec des bdl < à une longueur de canne, plutôt dans les 2m max quand le streamer au bout est peu aérodynamique.
Pour vérifier la taille d'une soie, tu pèses les 9,14 premiers mètres (30 pieds), le poids est donné en grain (100 grains = 6,5 g env.)) et tu auras le n° :
Soie n°7 : 185 grains (12,0 g)
Soie n°8 : 210 grains (13,6 g)
Soie n°9 : 240 grains (15,6 g)
Soie n°10 : 280 grains (18,1 g)

Quand tu "balances" ton streamer, il tombe devant le bdl ou a t-il tendance à ne pas s'étendre devant mais plutôt à droite ou à gauche, voire même proche de la soie ?

[mayazz]

niveau bdl j'ai 1m50 de fluoro en 41 centième + 50cm de crinelle.

j'ai pesé ma soie et j'obtiens 14.3g. donc c'est entre la soie de 8 et la 9. Peut-être effectivement que le profil décentré est assez long, du coup c'est sans doute pour ça que je peine à sortir les premiers mètres.
Il me semble que le streamer tombait devant le bdl.

A y réfléchir, je pense que ma double traction n'est pas super efficace. En gros je sors 15m sans double traction et guère plus avec. ça charge juste la canne un poil plus vite.

[broc_oliver]

C'est possible pour ta double traction, faudrait te filmer de profil et montrer ça (ou en direct) à un cador de la double traction.
Sinon, ils ressemblent à quoi les 1/2 poulets que tu envoies ?