Ce serait avec plaisir. Merci pour cette proposition c'est très sympa. Je ramènerai ma 7'6#3 si ça t'intéresse.ANR a écrit :Si t veux essayer 804, 865, 904, 905 et 906 c'est jouable sur Cergy
Avis blank MHX 8'6#4?
Re: Avis blank MHX 8'6#4?
Re: Avis blank MHX 8'6#4?
Salut Jaylux,
j'ai monté la MHX 8'6 #4 !!! ainsi que la 9'#5, 9'#8 ,9'#10 et la 10'#4 ( à fuir !!!) et en ce moment je me tâte pour monter la 9'#6
Assied toi et débouche une binouze (à ma santé) :
Je comprends parfaitement tes interrogations car j'ai eu les mêmes, devant l'absence de normes concernant les cannes à mouche il y à matière à s'interroger devant les qualificatifs qu'affuble à leur cannes les fabricants, en effet, xfast, fast, medium, de pointe, intermédiaire, semi progressive, progressive, tip flex, mid flex, full flex, directionelle, etc... , de plus ces caractéristiques sont diversement ressentis par les pêcheurs en fonction de leur tempérament (snipeur cogneur, efficace, contemplatif), de leur tempo et style de lancer et de leur conditions de pêche.
La rapidité ça me fait marrer, , c'est quoi ? la fréquence d'oscillation (harmonique) de la canne à vide ou la faculté d'envoyer le plus rapidement une mouche à un poisson qui gobe ou nymphe.
Prends une canne en bambou refendu parabolique (qualifié de nouille par certains), en un faux lancer tu expédie ta mouche avec précision et délicatesse à 15 métres, on est d'accord, faut savoir lancer, avec ta canne X FAST en chlorure de zirconium avec adjuvant en nano particules de la planéte xirius avec toute la konetic qui va bien (Le Moutch sort de ce corps !!! )tu va faire la même chose en deux faux lancer ou trois si t'est une quiche en casting, alors, c'est laquelle la canne la plus rapide ?
On ne le dira jamais assez, il faut essayer une canne (idéal une demi journée en condition de pêche) avec ta soie personnelle (différences entre les différentes marques pour un même profil) pour voir si elle te convient.L' accord canne , soie, ressenti du pêcheur est fondamental.
Bon, ça y est, t'a fini ta binouze , j'te sens impatient
Je suis tout à fait d'accord avec la courbe que fournit LeMoutch entre la 9'#5 et la 8'6 #4, la 8'6 #4 et un chouïa plus progressive, le reste du comportement est identique à la 9'#5 avec 15 cms de moins et un numéro de soie inférieur, très agréable en lancer de pêche, elle est douce tout en ayant du nerf, pour ton programme de NAV elle conviendra mais pas sur des poissons de plus de 45 cms, pour cette canne, je dirai que le XFAST par rapport au FAST de la 9'#5 c'est la capacité de pouvoir fouetter plus rapidement de part ses 15 cms en moins, voila c'est mon ressenti.
Je peux te faire essayer la canne sur AVIGNON, n'hésite pas, si tu a des questions, à me solliciter.
Bon, ça c'est fait, vous pouvez éteindre votre écran d'ordinateur et reprendre une activité normale
Cordialement, Jef84
j'ai monté la MHX 8'6 #4 !!! ainsi que la 9'#5, 9'#8 ,9'#10 et la 10'#4 ( à fuir !!!) et en ce moment je me tâte pour monter la 9'#6
Assied toi et débouche une binouze (à ma santé) :
Je comprends parfaitement tes interrogations car j'ai eu les mêmes, devant l'absence de normes concernant les cannes à mouche il y à matière à s'interroger devant les qualificatifs qu'affuble à leur cannes les fabricants, en effet, xfast, fast, medium, de pointe, intermédiaire, semi progressive, progressive, tip flex, mid flex, full flex, directionelle, etc... , de plus ces caractéristiques sont diversement ressentis par les pêcheurs en fonction de leur tempérament (snipeur cogneur, efficace, contemplatif), de leur tempo et style de lancer et de leur conditions de pêche.
La rapidité ça me fait marrer, , c'est quoi ? la fréquence d'oscillation (harmonique) de la canne à vide ou la faculté d'envoyer le plus rapidement une mouche à un poisson qui gobe ou nymphe.
Prends une canne en bambou refendu parabolique (qualifié de nouille par certains), en un faux lancer tu expédie ta mouche avec précision et délicatesse à 15 métres, on est d'accord, faut savoir lancer, avec ta canne X FAST en chlorure de zirconium avec adjuvant en nano particules de la planéte xirius avec toute la konetic qui va bien (Le Moutch sort de ce corps !!! )tu va faire la même chose en deux faux lancer ou trois si t'est une quiche en casting, alors, c'est laquelle la canne la plus rapide ?
On ne le dira jamais assez, il faut essayer une canne (idéal une demi journée en condition de pêche) avec ta soie personnelle (différences entre les différentes marques pour un même profil) pour voir si elle te convient.L' accord canne , soie, ressenti du pêcheur est fondamental.
Bon, ça y est, t'a fini ta binouze , j'te sens impatient
Je suis tout à fait d'accord avec la courbe que fournit LeMoutch entre la 9'#5 et la 8'6 #4, la 8'6 #4 et un chouïa plus progressive, le reste du comportement est identique à la 9'#5 avec 15 cms de moins et un numéro de soie inférieur, très agréable en lancer de pêche, elle est douce tout en ayant du nerf, pour ton programme de NAV elle conviendra mais pas sur des poissons de plus de 45 cms, pour cette canne, je dirai que le XFAST par rapport au FAST de la 9'#5 c'est la capacité de pouvoir fouetter plus rapidement de part ses 15 cms en moins, voila c'est mon ressenti.
Je peux te faire essayer la canne sur AVIGNON, n'hésite pas, si tu a des questions, à me solliciter.
Bon, ça c'est fait, vous pouvez éteindre votre écran d'ordinateur et reprendre une activité normale
Cordialement, Jef84
- LeMoutch
- Team RodHouse
- Messages : 6032
- Inscription : 17 août 2011 21:29
- Localisation : up north
- Contact :
Re: Avis blank MHX 8'6#4?
bien joué Jef.
à quoi j'ajouterais que c'est aussi beaucoup tourner autour d'un pot. prends toi le blank, monte le, ça m'étonnerait que ça soit pas de la bombe.
à quoi j'ajouterais que c'est aussi beaucoup tourner autour d'un pot. prends toi le blank, monte le, ça m'étonnerait que ça soit pas de la bombe.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/
Re: Avis blank MHX 8'6#4?
Hello,ANR a écrit :Si t veux essayer 804, 865, 904, 905 et 906 c'est jouable sur Cergy
Ça fait quelques temps que je zappe les forums faute de temps mais je me rattrape petit a petit ...
Du coup j'ai raté LeMoutch à la maison de la mouche
Mais je saute sur cette ocasse pour vous proposer de tester vos fagots au bord de l'eau, coyolles ?
A+
Nicolas
Re: Avis blank MHX 8'6#4?
Ca peut mais faudrait que ca caille moins et que j'ai du temps
- edlepecheur
- Team RodHouse
- Messages : 5292
- Inscription : 20 déc. 2011 12:24
- Localisation : trop loin de la rivière .....
Re: Avis blank MHX 8'6#4?
Un peu pareil
Edlepecheur aka Mr 45000 ;o)
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....
Re: Avis blank MHX 8'6#4?
Merci pour ton retour. Les poissons visés font justement dans les 45cm. Proposition retenue...si je passe à Avignon...mais pas prévu.Jef84 a écrit :Salut Jaylux,
j'ai monté la MHX 8'6 #4 !!! ainsi que la 9'#5, 9'#8 ,9'#10 et la 10'#4 ( à fuir !!!) et en ce moment je me tâte pour monter la 9'#6
Assied toi et débouche une binouze (à ma santé) :
Je comprends parfaitement tes interrogations car j'ai eu les mêmes, devant l'absence de normes concernant les cannes à mouche il y à matière à s'interroger devant les qualificatifs qu'affuble à leur cannes les fabricants, en effet, xfast, fast, medium, de pointe, intermédiaire, semi progressive, progressive, tip flex, mid flex, full flex, directionelle, etc... , de plus ces caractéristiques sont diversement ressentis par les pêcheurs en fonction de leur tempérament (snipeur cogneur, efficace, contemplatif), de leur tempo et style de lancer et de leur conditions de pêche.
La rapidité ça me fait marrer, , c'est quoi ? la fréquence d'oscillation (harmonique) de la canne à vide ou la faculté d'envoyer le plus rapidement une mouche à un poisson qui gobe ou nymphe.
Prends une canne en bambou refendu parabolique (qualifié de nouille par certains), en un faux lancer tu expédie ta mouche avec précision et délicatesse à 15 métres, on est d'accord, faut savoir lancer, avec ta canne X FAST en chlorure de zirconium avec adjuvant en nano particules de la planéte xirius avec toute la konetic qui va bien (Le Moutch sort de ce corps !!! )tu va faire la même chose en deux faux lancer ou trois si t'est une quiche en casting, alors, c'est laquelle la canne la plus rapide ?
On ne le dira jamais assez, il faut essayer une canne (idéal une demi journée en condition de pêche) avec ta soie personnelle (différences entre les différentes marques pour un même profil) pour voir si elle te convient.L' accord canne , soie, ressenti du pêcheur est fondamental.
Bon, ça y est, t'a fini ta binouze , j'te sens impatient
Je suis tout à fait d'accord avec la courbe que fournit LeMoutch entre la 9'#5 et la 8'6 #4, la 8'6 #4 et un chouïa plus progressive, le reste du comportement est identique à la 9'#5 avec 15 cms de moins et un numéro de soie inférieur, très agréable en lancer de pêche, elle est douce tout en ayant du nerf, pour ton programme de NAV elle conviendra mais pas sur des poissons de plus de 45 cms, pour cette canne, je dirai que le XFAST par rapport au FAST de la 9'#5 c'est la capacité de pouvoir fouetter plus rapidement de part ses 15 cms en moins, voila c'est mon ressenti.
Je peux te faire essayer la canne sur AVIGNON, n'hésite pas, si tu a des questions, à me solliciter.
Bon, ça c'est fait, vous pouvez éteindre votre écran d'ordinateur et reprendre une activité normale
Cordialement, Jef84
Re: Avis blank MHX 8'6#4?
C'est vrai que ça pique un peu ces temps ci
Je suis pas sorti depuis pas loin d'un mois d'ailleurs...patience !
Je suis pas sorti depuis pas loin d'un mois d'ailleurs...patience !