rodhouse.fr le forum

il y a un an, je m'étais lancé dans un truc un peu expérimental pour casser les dents des brocs (ou pourfendre du dragon, si on aime les métaphores)...
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=15&t=2081

après j'ai eu des trucs, et une chose en amenant une autre l'année a passé. de retour aux affaires, me voici à reprendre le projet d'un mortier de 75 version mouche. le concept ? fast. pas fastounet, genre 'han ma mignonne petite dernière est fast mais pas trique'. juste fast genre 'han ouais ma canne c'est un manche à balais'. d'ailleurs julien lui a trouvé le nom qui va bien : Octobre Rouge.
en clair : action super pointe, et fréquence de malade.
l'intérêt est multiple. d'abord j'aime les canne fast, et j'ai jamais vraiment pu me faire au sens qu'on donne à ce mot en mouche.
ensuite il s'agit d'envoyer un hybride poulet/serpillière de 30cm de long au bout d'une soie de 10 ou 11, d'avoir un bon contrôle de l'action de la mouche.
au niveau fly casting pur, il y a une question qui me turlupine, tout le monde parle toujours de charger la canne et de l'importance que ça a pour lancer. perso je lance mal avec une canne souple, et presque tous les grands lanceurs que je connais préfèrent les actions de pointe. et le rôle que joue le ressort de la canne dans le lancer est une affaire qui aujourd'hui encore est mal comprise. (pour ceux que ça intéresse : http://www.sexyloops.com/articles/rodcast.shtml)
donc j'ai très envie de tester une canne qui ne plie pas ou presque. je mettrai une soie de 3 dessus et on verra si quelque chose manque, et quoi.

pour le blank, le premier candidat (MHX ST1023F) s'est avéré décevant : un peu lourd du gland, très efficace au shoot, mais pas la canne qu'on veut avoir en mais pour une session de 6h. exit le 1023, qui finira ses jours entre les mains de mon fils et son cousin comme un spinning pour balancer des grosses ondulantes dans les dents des esox...

v2.0 d'Octobre Rouge : le HS9600-2. plus court (8') bien plus fast, et avec un bien meilleur swing weight. je sens que ça va donner la canne que je cherche. histoire de faire les choses bien, j'ai commencé par mesurer le blank (CCS). plutôt burné pour un fouet: 267g pour défléchir le tip d'1/3



le grand angle déforme un peu, mais l'impression générale est bonne : c'est très puissant et très fast.



on va voir au test, mais je pense qu'avec une Barrio Switch 470 grains, ça va juste dépoter.

Zont une drôle de gueule tes cents dans le sac

Tiens, là tu peux voir ce que ça va donner quand tu auras une poutre pendue au bout
http://fishingrod.pl/artykuly/blanki-mhx/hs-9600-2.html

A+
Pierrot

Les bonefishs sont déjà remontés dans le Nord ?

LeMoutch a écrit : tous les grands lanceurs que je connais préfèrent les actions de pointe.

Les bons lanceurs surement mais quid des bons pécheurs ? Ceux que je connais préfèrent ne pas casser au ferrage donc canne raide = gros nylon en pointe

tu as parfaitement raison Sylvain.
mon point concernait le casting seulement, et le rôle que joue la canne "qui charge" dans le lancer. sur le sujet je n'ai pas de conviction absolue, mais deux idées sont en générales tenues pour correctes : 1. que l'effet ressort ne compte que pour une part très faible dans la vitesse de la soie au départ de la boucle (une étude physique publiée avance 17% à peu près)** et 2. que le fléchissement de la canne facilite une trajectoire aussi droite que possible du tip.
bref, j'ai hâte de voir ce qui arrive quand la canne plie à peine. si j'arrive à entraîner Julien dans mes délires, on fera des vidéos.

pour déployer un bdl de 8m avec du 8% en pointe et le protéger au ferrage, je me demande si le mieux n'est pas le bambou ou le verre. en tout cas pas une canne raide.
maintenant, pour la pêche au brochet... je ne pense pas avoir à craindre pour ma pointe

SYC a écrit :Les bonefishs sont déjà remontés dans le Nord ?

on rapporte des sauts de tarpons à la sortie du port de Dunkerque.
réchauffement climatique ou genièvre?

LeMoutch a écrit :si j'arrive à entraîner Julien dans mes délires, on fera des vidéos.

Tu sais moi! faire du casting sur un stade de foot en pleine nuit, c'est un de mes vieux rève!

manofthelake a écrit :

LeMoutch a écrit :si j'arrive à entraîner Julien dans mes délires, on fera des vidéos.

Tu sais moi! faire du casting sur un stade de foot en pleine nuit, c'est un de mes vieux rève!

formidable ! j'ai un spot mortel en ville à côté de la mairie, fond carreaux noirs à joints blancs, on dirait que ça a été inventé pour filmer une boucle au ralenti.

Bon alors elle finie cette canne?

Je te rappelle que tu as eu tout le week end!!

manofthelake a écrit :Bon alors elle finie cette canne?

Je te rappelle que tu as eu tout le week end!!

(si on ne compte pas les deux fêtes d'anniversaire de la marmaille) j'ai un peu avancé : la Babe (904) est ranimée, j'ai fini par trouver une solution correcte pour le butt de la ninja (et j'ai fait quelques ligatures noires),

en fait, O.R. est #3 dans la liste des projets en cours. et puis j'ai eu un contretemps : la poignée est tournée, mais j'ai eu un petit souci avec le PM...
j'étais parti là dessus:

on m'accordera que, à première vue, avec ça t'es plutôt confort sur la matière, c'est assez généreux quoi. 36g, tu sens que t'es dans la limite haute pour la mouche. mais voilà, le 9600 c'est pas exactement un blank mouche. et son bon gros cul de .530 ne passe pas dans le TRI, qui fait seulement .512.
pas pensé à vérifier.

je dois dire que je suis encore en train de faire le deuil, parce que le TRI c'est vraiment le très beau PM , j'aime tellement que j'en ai même mis un sur la ninja qui est une 5wt (sous stéroïdes). mais là, il n'y aura pas moyen. le TRI en 14 fait 50g, et être expérimental c'est pas tout à fait la même chose que faire n'importe quoi (même si je concède que ça peut y ressembler vu de loin). Donc ce sera un RA8, on a vu pire, mais c'est pas tout à fait pareil

Bah tu mets le PM ALPS 50cm plus haut et ça te fait une canne à 2 mains.

C'est pas expérimental ça ?

A+
Pierrot