rodhouse.fr le forum

Bonjour;
Je pêche la plupart du temps avec une canne JMC compétition 7'6 soie 3 DT.

J'ai testé le weekend dernier une canne Scott F2 7' et le superfin glass d'Orvis en 7'. J'ai trouvé ça incroyable pour la pêche que je pratique (Torrent de montagne 2 à 8m de large, poisson de 20 à 40 cm, mouche sèche uniquement).

J'aimerais réaliser ma première canne en fibres de verre 7' soies de 3.
Je n'y connais absolument rien, pouvez-vous me conseiller un ou plusieurs livres de référence pour apprendre à monter une canne à mouche en fibre de verre.

J'ai 3 questions pour commencer:
1. Est-il possible de monter une canne a mouche d'une pièce?
2. Qu'elle est le comportement du au placement des anneaux? (avantage d'un bon placement, inconvénient d'un mauvais)
3. Comment réaliser les liaisons entre les pièces de la canne?

Merci beaucoup, à bientôt.

Bienvenue ici

Je ne suis pas moucheux, donc je laisserai les spécialistes de la question répondre.

Pour les autres questions :

GregBob a écrit :1. Est-il possible de monter une canne a mouche d'une pièce?

Oui, si le fabricant du blank l'a réalisé d'une pièce aussi (monobrin, par opposition aux multibrins)

GregBob a écrit :2. Qu'elle est le comportement du au placement des anneaux? (avantage d'un bon placement, inconvénient d'un mauvais)

Un bon placement et ton blank travaille de la "bonne" façon en regard de sa conception. En gros, il travaille comme il est prévu qu'il le fasse.

Une mauvaise répartition va entreainer des contraintes "non naturelles" et il travaillera donc moins bien. Moins agréable, moins équilibré, moins précis.

GregBob a écrit :3. Comment réaliser les liaisons entre les pièces de la canne?

Comme ils sont prévu au pressage du blank, des emmanchements (papa rentre dans maman).

GregBob a écrit :1. Est-il possible de monter une canne a mouche d'une pièce?

Yes

GregBob a écrit :2. Qu'elle est le comportement du au placement des anneaux? (avantage d'un bon placement, inconvénient d'un mauvais)

Comme pour toutes les cannes

GregBob a écrit :3. Comment réaliser les liaisons entre les pièces de la canne?

C'est comme pour le carbone spigots ou emmanchements inversés dans la majorités des cas

Le montage que ca soit fibre, bambou ou carbone ou je ne sais quoi d'autres obéit aux même règles car le but est le même, maximiser l'efficacité.

Les blanks mouche fibre de verre en 1 brin unique ne sont pas légions (comme les blanks mouche carbone en un brin d'ailleurs)

Pour avoir une canne en un brin, effectivement, comme suggéré par ANR, tu peux faire du spigot avec une chute de canne en fibre de verre (ou un scion en verre plein...)

Sinon, avec un blank leurre en fibre de verre à convertir en canne mouche (regarde le forum, avec le mot clé "Tadpole"...). Pour taper sur une 7' 3wt, il faudra que tu vises alors un blank de 7' (ou plus... que tu pourras recouper) et puissance max de 3/16 oz. Bon, faut le trouver...

Ensuite, si tu aimes la F2... je te comprends ! elle est belle cette petite canne, des posers splendides, et très bien finie ! L'Orvis aussi, mais perso, la F2 m'a toujours plus attirée... N'oublie pas un point: il existe deux types de fibre de verre: le e-glass et le s-glass.

Comme pour le carbone, la fibre de verre a évolué au cours des dernières décennies... mais a été occultée par pas mal de pêcheurs, un peu trop vite cataloguée (à tort) comme le matériau des cannes de nos grands-pères... En gros, Le e-glass, c'est le type de fibre de verre que tout moucheur des années 50-70 a eu pour commencer mais a aussi évoluée depuis (suffit de regarder la F de Scott et de la comparer avec la F2...). Le s-glass, c'est la version beaucoup plus moderne...

La F2 de Scott, je suis quasi-sûr que c'est une e-Glass, probablement améliorée ceci dit (ANR, LeMoutch, votre avis ? pas moyen de trouver la confirmation sur le net). L'Orvis, c'est clairement du e-glass pour moi. A savoir, une e-Glass est plus lente, super agréable pour les posers et la sèche, presque dur de rater un poser avec, même. Pas une machine à sortir toute la soie.

Le s-Glass, c'est de la fibre de verre "rapide". Ca peut se comparer à une moderate fast. Tu seras un peu plus entre la fibre de verre traditionnelle et le carbone Fast.

Le e-Glass est plus facilement trouvable, que ce soit en blank mouche ou en blank leurre (quelques références chez Rodhouse d'ailleurs, mais plus typées leurres: les SPG), et pour ton type de pêche (sèche, torrent de montagne), sera un régal !

tadpole (têtard) c'est le nom familier inventé par un des anciens de fiberglassflyrodders (LE forum mouche/fdv) pour désigner les cannes montées sur des blanks fdv de la série spinning SPG chez Rainshadow. c'est pas cher, et le résultat n'est pas si affreux, perso j'adore, mais on est à des années lumières d'un blank S2 dédié signé par une grande marque.
(la Scott F2 est en S2)
il n'y a pas, à ma connaissance, de blank spécifique mouche monobrin, quelle que soit la fibre de verre.
les SPG sont très rigolos, mais pour une 3wt il faut prendre la 601, et tu es à 5'1. tu peux rallonger naturellement à 5'10 avec une extension prise sur un autre SPG601 (je l'ai fait). plus long en fdv, je ne suis pas sûr du résultat.mais ça doit pouvoir s'expérimenter. ce qui a été fait ici je crois, c'est aussi une extension carbone, qui a le mérite de la légèreté, le résultat peut être assez intéressant au lancer (pas testé) mais tu perds le fulll flex qui est un des charmes du verre.

Zut, je me sens un peu couillon du coup

Effectivement, j'ai fini par retrouver l'info (mais je ne mettais pas ton info en doute, LeMoutch!), les deux sont en S2 ! J'avais eu l'occasion de prendre les deux cannes en main en salon/boutique, et elles me paraissaient plus proche de mon e-glass que de mes s-glass... dans le sens où elles sont en effet beaucoup plus "full-flex"! (en même temps, mes S2 sont des fdv "rapides").

Question GregBob: pourquoi recherches-tu une monobrin ? En monobrin, blank mouche en fdv, je n'en ai jamais vu... Au mieux, tu peux trouver des monobrin fdv sur des cannes crankbait (les Américains utilisent encore beaucoup la fdv pour leurs cannes crank) ou pour l'icefishing... Mais en 7', dans l'icefishing, tu oublies
En crank, là, ce sera le problème de la puissance... pour trouver une UL en crank, ça risque d'être compliqué! En S2, il y a des blank MHX, en orange/jaune. Mais ils me paraissent tous trop puissants (pour info, même si pas au catalogue de Rodhouse, comme la boutique distribue MHX, une commande spéciale aurait pu être envisagée avec le boss).

Par rapport au monobrin, et c'est un avis personnel, je trouve que les emmanchements ont beaucoup moins d'influence sur de la fdv que sur du carbone... J'ai de la fibre en 2, 3 et 5 brins... J'avais même vu un modèle 7'6" soie de 4, qui existe en 3 brins et en 5 brins... et pourtant les caractéristiques données par le fabricant étaient identiques: diamètres de scion et du talon identiques, propriétés de courbure identiques à la virgule près (je parle d'ERN; càd qu'à poids identique au scion, elle se plie autant).

Il y a quand même un certain quelque chose avec le monobrin, une sorte de simplicité du feeling pas très facile à décrire (et peut être totalement imaginaire).
Quoi qu'il en soit, mono fdv 7' pour soie 3, je n'ai jamais vu ça. Après on peut passer des commandes sur mesure chez CTS je crois, mais ça va coûter un bras.
Perso, mon tadpole me donne beaucoup de joie exactement sur ton programme : petit torrent, la pêche est rarement à plus de 10m et on se fait plaisir sur les riquettes. En choisissant bien tes composants tu peux la sortir à trois fois rien et experienter. Ça ré fera une canne vraiment singulière. Ceux à qui j'ai fait essayer la mienne on généralement une drôle de banane. Je recommande

Merci beaucoup pour toutes vos réponses.

Je commence à y voir plus clair.
encore deux petite questions?

1. Qu'est ce qu'une ligature impeccable?
2. D'ou viens la différence de prix sur les anneaux?

1) une ligature impeccable c'est une ligature courte (c'est à dire que la ligature monte très rapidement sur la patte de l'anneau) et un vernis fin
2) La différence de prix vient de la différence des matériaux utilisés. En fly, je ne sais pas si ça une grande importance … Probablement que la glisse est meilleure pour certains d'entre eux …

si tu ne comptes pas pêcher en eau salée avec ta canne, la seule chose qui compte c'est le poids. sur une fdv, où le poids est un peu hors sujet, prends les anneaux que tu veux, il feront tous le job.
sur une canne light en carbone, je prends toujours des light wire.