rodhouse.fr le forum

Allez je m'y colle pour le coup .
ça fait pas mal de temps que ça me titille , et ça sera le défi de cette année : rivière et mulets en mer car il y en a des milliers à 100 m de chez moi
Je n'y connais absolument rien , et mon expérience se résume au dérouillage de quelques ablettes sur une canne de voyage en 4 brins , avec un ratio de 1 poisson pour au moins 40 gobages
Pour le moment , les questions qui me tarabustent le plus sont les suivantes :

-La gamme de longueur des blanks variant de 5 à 14 pieds en gros , je me demande quelle est l'influence de celle ci sur la peche: distance de lancer?type de mouche ? taille de soie ?preference perso?

-Quelle est en gros la longueur idéale pour commencer ?

-les actions vont comme en spinning du mod fast ou X fast , quelle sont leurs influences sur la peche , et que choisir de préférence pour démarrer (je crois qu'il y a une histoire de tolérance aux défauts de lancer en fonction des actions...)

-y a t'il Taille de soie qui va bien pour démarrer ?ou est ce uniquement dépendant de ce qu'on met au bout du fil ?

-La peche à la mouche permet elle de chopper plus de gonzesses ?

J'ai encore 5000 questions en tete , mais commençons doucement



-

clarkgabble a écrit :-La gamme de longueur des blanks variant de 5 à 14 pieds en gros , je me demande quelle est l'influence de celle ci sur la peche: distance de lancer?t

En dessous de 7' c'est ultra spécifique.
Au dessus de 11' c'est des cannes a deux mains, génèralement canne a saumon, donc la encore spécifique.
Une canne plus longue que 9' n'apporte généralement pas de gain en distance de lancer (c'est plus par rapport a la technique de pêche).

clarkgabble a écrit :type de mouche ? taille de soie ?

Ca fait partie de l'équation, plus ta mouche est grosse/lourde (ou prise au vent importante) plus la soie doit être lourde (numero plus important).

clarkgabble a écrit :preference perso?

Ca peut aussi jouer tout comme dans la pêche aux leurres.

clarkgabble a écrit :-Quelle est en gros la longueur idéale pour commencer ?

9' sans hésitation pour un adulte (et pas que pour commencer )

clarkgabble a écrit :-les actions vont comme en spinning du mod fast ou X fast , quelle sont leurs influences sur la peche , et que choisir de préférence pour démarrer (je crois qu'il y a une histoire de tolérance aux défauts de lancer en fonction des actions...)

Evite les extrémes au début Fast/Mod-Fast ca va bien (la aussi c'est pas hyper codifié, l fast de chez X est le mod-fast de chez Y).

clarkgabble a écrit :-y a t'il Taille de soie qui va bien pour démarrer ?ou est ce uniquement dépendant de ce qu'on met au bout du fil ?

Comme déja dit c'est dépendant de ce que tu mets au bout (la mouche) et des poissons recherchés.
Pour démarre évite la aussi les extrêmes, une soie légère (en dessous de 4) tu la sentira pas bien, inversement une soie lourde (au dessus de 7) n'est pas toujours évidente a manier.

La canne de base pour la pe^che cher nous de la Truite c'est la 9' soie de 5.

Pour ce que tu désire faire, le mulet si j'ai bien suivi, et en tant que débutant, a moins que tu le cherche en pleine mer ou dans le vent, uen9' soie de 6 devrait convenir et te permettre d'aborder cette technique sereinement et de faire le plein de sensations

-La peche à la mouche permet elle de chopper plus de gonzesses ?

moi je pense que oui

depuis que je peche a la mouche ..........
rendement gonzesses c'est pas le top (a part la mienne qui me dit "ouâââa comment tu fais bien!!! du coup je l'ai epousé )
bon trêve de plaisanterie!! si vous avez l'occaz' de prendre un fish a la mouche , ça n'a rien a voir avec une canne au leurre (pffffff comment j'ai l'impression de cracher ds la soupe )
Je vais pas vous mentir je sors mes "flyrod's" le plus souvent possible mais il est vrai que ds certaines situation c'est pas possible malheureusement .
je suis super content de voir que Rodhouse se mette a la "flyrodbuilding" car comme avec ma canne "UL" je vais pouvoir me faire un petit joujou qui sera pile poil avec ma petite rivière que j'aime tant (bon qd les finances seront elles aussi tiptop ) !!!!!
Bon j'ai beaucoup de projet de construction ds la tête , une 6' lancer leger, une moins de 7' mouche, et pis une...... ça fait peut etre beaucoup là, non?
pour ceux qui debutent comme le confirme ANR une 9' soie de 5 c'est la base pour celui qui veux taquiner dame fario et mister thymalus, ça passe partout sur la majorité des cours d'eau.
pour ceux qui veulent tenter le bar ou autre fish's côtiers de 9' a 9'6 pour soie de 7 mini (qd il y a pas de Zef) et maxi 9 par grd vent (ça aide a lancer!! surtout avec de gros streamers)
pour la peche au mulet Mr muletor(il se reconnaitra ) sera plus a même de vous expliquer cela

Pour les grdes cannes il y a 2 possibilités soit les 10/11' => c'est plus pour les grandes rivières types rhône, dordogne ... pour traquer les ombres avec de lonnnnnnngggggs bas de lignes en 10 voir 8 cième apres il y a les plus de 11' a deux mains qui sont plutôt faites pour taquiner Mr salmo salar et autres steelheads sur l'Allier ou autres contrées éloignées(mon rêve soit dit en passant )

Pour l'exo la base c'est la 9' ou 8.6' en soie de 8 pour les plus petits poissons pour aller vers la soie de 12 carangues GT on peut aller vers plus gros mais bon pour les sailfish et autres marlin , tout est possible tout est réalisable c'est je jeu de la vie

J'ajouterais une chose , le Cannes de plus de 10' ne sont en général pas des Cannes faites pour lancer (je parles des Cannes a une main) mais pour arracher/poser.
Après les gouts et les couleurs, je dis pas que c'est pas de la PALM, juste c'est pas MA vision de la PALM (très limitée j'en convient et je ne cherche pas le moins du monde a l'imposer ).

ANR a écrit :J'ajouterais une chose , le Cannes de plus de 10' ne sont en général pas des Cannes faites pour lancer (je parles des Cannes a une main) mais pour arracher/poser.

+ 1 j'ai une 10' soie de 5/6 c'etait pour pecher a la roulette (grosse nymphe bille tungstène) dans les gros courant de l'Isère, ça s'apparente au toc, mais c'est la seule methode pour prendre des fishs ds les gros bouillons
Mais comme tu dis ANR c'est vraiment plus sympa de voir un beau poisson venir en surface avaler le petit Q de canard ou une petite oreille de lièvre que tu lui a presenté
dis moi ANR , ton pseudo c'est en hommage a la célèbre nymphe de JM Somaré ou bien ?

Oui on rigole bien avec Jean-Marc, nymphe testée et validée en en 2005, qui fait toujours couler l'encre et chauffer les claviers mais encore aujourd'hui j'en vois trés peu (hors notre entourage) qui ressemble a ce que cela doit etre (et c'est trés bien ainsi ).
Enfin l'important c'est de l'utiliser a bon escient

bon, mon grain de sel :
la taille de référence pour la mouche, c'est 9'
quand les conditions sont contraignantes (pas de place) on descend
pour les pêches à grande distance et qui ne demandent pas trop de délicatesse (steelhaed/saumon au streamer, ou les carnas du bord en mer) tu peux passer au spey, càd à la mouche à deux mains, mais c'est un autre univers
le poids correct pour ta soie dépend des usages. la distance n'est pas vraiment un facteur principal. les übercasters envoient une soie 5 à 45m. en fait les facteurs principaux sont le poids de la mouche et la présence de vent
pour l'action, +1 anr. en fait, c'est aussi beaucoup une question d'apprentissage. si tu te fais la main sur du carbone nerveux, les actions lentes (bambou) te paraîtront impossibles, et vice versa
pour parler sereinement d'action dans un monde marketing où tout le monde veut du rapide, il vaut mieux utiliser le système CCS qui a été inventé pour les cannes à mouche et fonctionne très bien dans ce contexte
pour la rivière et le mulet, tu ne vas pas te servir de gros plumeaux, mais un mulet de 60 bien énervé te demandera quand même un peu de réserve. sous contrôle de muletor qui est spécialiste, je dirais qu'une soie 6 est un bon compromis pour ne pas être démesuré en rivière ni à poil sur la ria

pour la question principale, à savoir si la palm attire les nanas, la réponse est incontestablement oui. le phénomène est bien documenté dans un nombre croissant d'études scientifiques. si un jour quelqu'un a la patience, je pourrais décrire la causalité à l'oeuvre, c'est un peu complexe, mais au fond ça se résume en un slogan : la mouche, c'est sexy.

Oui...heu... à mon heumble avis, c'est plus Brad Pitt (dans "au milieu coule une rivière") que la PALM qui attire les nanas!!!

Petite remarque, pour compléter les dires de Edlepecheur, la PALM apporte, lors du combat, des sensations que je n'ai pas retrouvées avec d'autres types de pêche! Dès que tu commences à toucher du poisson correct, sensations fortes garanties! Après je ne suis pas n'ont plus un extrémiste de la PALM!

Oui...heu... à mon heumble avis, c'est plus Brad Pitt (dans "au milieu coule une rivière") que la PALM qui attire les nanas!!!

tu mens