cherche blank mouche pour float tube en lac et peche a pied en riviere pour la truite

[gregory]

bonsoir comme indiqué dans le titre je cherche un blank pour debuter la peche de la truite à la mouche noyer et seche en float en lac et à pied en riviere moyenne à grande . vu que je debute je ne sais pas vraiment quoi choisir en longueur ou en puissance.je cherche une canne polyvalente si possible pour ces deux styles de peches et un point qui peut etre important les lacs que je peches sont des couloirs a vent .si vous avez des blanks a conseiller ou besoin de renseignements plus precis pour me conseiller au mieux n hesitez pas a me contacter merci par avance

[broc_oliver]

une 9 pieds soie de 6?

[Kiberen]

quand tu dis "lac", tu parles de quel type de lacs ? lacs de haute montagne ? réservoir ?
la taille moyenne des truites dans tes lacs et rivières ?

[gregory]

quand tu dis "lac", tu parles de quel type de lacs ? lacs de haute montagne ? réservoir ?
la taille moyenne des truites dans tes lacs et rivières ?

bonjour kiberen ce sont des lacs de barrages en moyenne montagne en lozere et les truites arcs et farios qui les peuples peuvent faire 30cm comme 80cm mais c est sur que les truites de 30,40 cm sont la majorite de la peche. et pour les rivieres la plus jolie truite sortie fait 58 cm mais en moyenne c est du 30,35 cm

[Kiberen]

... pour ce type de lieux de pêche, j'avoue que je partirais sur une soie de 4 ou une soie de 6... mais je pêche peu en noyée...

Sur les lacs, soumis au vent, en embarcation et en noyée, ce serait une pêche un peu à l'anglaise ? ("loch style") Pour ce type de pêche les Anglais utilisent pas mal des cannes de 10', soie de 7... mais c'est une pêche en réservoir avec des arcs énormes et les Anglais pêchent un peu gros quand même à mon goût. Une 10 pieds soie de 6 me paraîtrait pas mal pour noyée en embarcation dans les lacs. Après, une 10 pieds, en float, je ne suis pas sûr que ce soit hyper pratique...

Rivière: une 9' en soie de 4 ou 5 devrait bien convenir en sèche. Mais si tu pêches aussi en noyée... pour la noyée, il faut une canne qui soit pas trop trique, qui plie bien à la touche car c'est quand même assez souvent violent. Un peu de longueur peut clairement être un plus pour faciliter le contrôle des dérives en noyée.

Ton équation n'est pas simple...
A toi de voir quelle technique tu utilises le plus. Déjà, j'aurais tendance à t'orienter vers les NFC FAF, qui sont une vraie belle réussite. Il te faut de toute façon un compromis "fast" pour le vent, et "pas trique" pour la noyée. Je me dis qu'une 10 pieds, ayant plus de longueur pour se plier, sera plus tolérante aux cartouches en noyée en rivière, qu'une 9 pieds.

Donc à toi de voir aussi en fonction de la technique que tu utiliseras le plus: si beaucoup de noyée, une 1006 FAF, si plutôt sèche, une 1005 FAF... si la longueur de 10 pieds ne t'handicape pas en float tube.

Attends éventuellement un ou deux autres avis, je pêche beaucoup à la mouche, mais la noyée en lac, jamais... et la mouche en float, je me suis limité à qq sorties mais au streamer avec une canne d'environ 8 pieds, et sur du brochet...

[broc_oliver]

faut voir aussi le paramètre du nombre de sorties rivière/sorties lac:
une 10 pieds pour la grande rivière et une 8 ou 9 pieds pour le lac, selon le budget également.
C'est pour ça que le 9' soie de 6 me paraissais un bon mix, mais si tu peux faire 9'soie6 (unity?) et 10'soie de 4 ou 5 (FAF) c'est pas mal non plus.

[gregory]

... pour ce type de lieux de pêche, j'avoue que je partirais sur une soie de 4 ou une soie de 6... mais je pêche peu en noyée...

Sur les lacs, soumis au vent, en embarcation et en noyée, ce serait une pêche un peu à l'anglaise ? ("loch style") Pour ce type de pêche les Anglais utilisent pas mal des cannes de 10', soie de 7... mais c'est une pêche en réservoir avec des arcs énormes et les Anglais pêchent un peu gros quand même à mon goût. Une 10 pieds soie de 6 me paraîtrait pas mal pour noyée en embarcation dans les lacs. Après, une 10 pieds, en float, je ne suis pas sûr que ce soit hyper pratique...

Rivière: une 9' en soie de 4 ou 5 devrait bien convenir en sèche. Mais si tu pêches aussi en noyée... pour la noyée, il faut une canne qui soit pas trop trique, qui plie bien à la touche car c'est quand même assez souvent violent. Un peu de longueur peut clairement être un plus pour faciliter le contrôle des dérives en noyée.

Ton équation n'est pas simple...
A toi de voir quelle technique tu utilises le plus. Déjà, j'aurais tendance à t'orienter vers les NFC FAF, qui sont une vraie belle réussite. Il te faut de toute façon un compromis "fast" pour le vent, et "pas trique" pour la noyée. Je me dis qu'une 10 pieds, ayant plus de longueur pour se plier, sera plus tolérante aux cartouches en noyée en rivière, qu'une 9 pieds.

Donc à toi de voir aussi en fonction de la technique que tu utiliseras le plus: si beaucoup de noyée, une 1006 FAF, si plutôt sèche, une 1005 FAF... si la longueur de 10 pieds ne t'handicape pas en float tube.

Attends éventuellement un ou deux autres avis, je pêche beaucoup à la mouche, mais la noyée en lac, jamais... et la mouche en float, je me suis limité à qq sorties mais au streamer avec une canne d'environ 8 pieds, et sur du brochet...

je penses que t as raison une 10 pieds en float risque d etre un peu dure a gerer pour un debutant comme moi et je ne sais pas encore si je vais faire plus de noyée ou de la seche vu que je n ai encore jamais pratiquer cette peche . je ne cherche pas forcement la canne parfaite pour mes debuts mais une canne qui puisse bien s en sortir en seche et noyée ,et meme si je vais beaucoup l utiliser en barrages je penses privilegier une action plus adapter pour les rivieres et au vu de ce que tu as marquer une 9 pieds sois de 5 a l air d etre un bon compromis .petite question chaque blank a un numeros de soie precis ou est il possible d y adapter une soie de 5 et une de 6 par exemple? je vais aller voir les blanks nfc que tu as marquer et attendre de voir si il y a d autres avis en tous cas merci bien de tes conseils

[Kiberen]

Alors, j’avais zappé que tu débutais...

L’Unity dont parle Olive pourrait être pas mal en effet... action plus douce, plus tolérante pour un débutant, plus douce pour poser une sèche et une bonne courbe pour pêcher en noyée.

Les FAF, pour pas beaucoup plus, c’est juste mais c’est aussi plus nerveux donc si tu débutes tu risques de plaquer ton poser plus souvent aussi avec une FAF. Si tu as quelqu’un pour t’accompagner dans ton apprentissage, tu peux envisager une FAF, mais sinon, l’Unity serait pas mal. Prend le temps de sentir la canne travailler avec l’Unity, limite commence par fouetter exagérement lentement, pour trouver le bon tempo. La FAF est une super réussite, le genre de canne où même devenu expert en lancer, tu continueras à pêcher avec.

Après, une 905 ou une 906, dans les deux références... j’irais plutôt sur une 905 à vrai dire si tu pêches beaucoup en sèche. Et c’est un peu la puissance et la longueur avec lesquelles on a tous commencé la mouche.

Pour ta question sur les soies, beaucoup de cannes du commerce il y a encore 10 ans étaient estampillées 5/6 par exemple... avec donc deux numéros de soie. Le standard était: soie de 5 en DT, et soie de 6 en WF. Franchement, avec mon regard d’aujourd’hui, je trouve que ça avait un non sens... l’inverse aurait presque était plus judicieux, car avec une DT, si tu portais 12m de soie en l’air, ta DT faisait le poids d’une WF6. Bref, dans tous les cas, une canne peut prendre un numéro de soie de plus ou de moins. Disons qu’avec une soie un numéro de plus, ta canne sera chargée avec un faux lancer de moins, avec moins de soie sortie de la canne. Après il ne faut pas non plus y aller en bourrin mais laisser la canne travailler. Pour enseigner, j’aurais presque tendance à mettre une canne pas trop rapide (genre une fdv ou une Unity) et un numéro en moins, pour vraiment que l’élève trouve le tempo, cerne l’idée de la canne qui se charge... et se plante dès qu’il essayera de forcer son lancer C’est l’erreur que je faisais, de forcer, et venant de la pêche aux appâts en mer avec des cannes de surf, quand je me suis mis seul dans mon coin à la mouche y a 20 ans...

[gregory]

faut voir aussi le paramètre du nombre de sorties rivière/sorties lac:
une 10 pieds pour la grande rivière et une 8 ou 9 pieds pour le lac, selon le budget également.
C'est pour ça que le 9' soie de 6 me paraissais un bon mix, mais si tu peux faire 9'soie6 (unity?) et 10'soie de 4 ou 5 (FAF) c'est pas mal non plus.

et non je peut juste me faire une canne et j ai vu l unity elle me parait plutot bien pour debuter et pour les sorties c est vraiment presque 50:50 entre lacs et rivieres mais si cette peche me plait je penses que je sortirais plus en rivieres

[gregory]

Alors, j’avais zappé que tu débutais...

L’Unity dont parle Olive pourrait être pas mal en effet... action plus douce, plus tolérante pour un débutant, plus douce pour poser une sèche et une bonne courbe pour pêcher en noyée.

Les FAF, pour pas beaucoup plus, c’est juste mais c’est aussi plus nerveux donc si tu débutes tu risques de plaquer ton poser plus souvent aussi avec une FAF. Si tu as quelqu’un pour t’accompagner dans ton apprentissage, tu peux envisager une FAF, mais sinon, l’Unity serait pas mal. Prend le temps de sentir la canne travailler avec l’Unity, limite commence par fouetter exagérement lentement, pour trouver le bon tempo. La FAF est une super réussite, le genre de canne où même devenu expert en lancer, tu continueras à pêcher avec.

Après, une 905 ou une 906, dans les deux références... j’irais plutôt sur une 905 à vrai dire si tu pêches beaucoup en sèche. Et c’est un peu la puissance et la longueur avec lesquelles on a tous commencé la mouche.

Pour ta question sur les soies, beaucoup de cannes du commerce il y a encore 10 ans étaient estampillées 5/6 par exemple... avec donc deux numéros de soie. Le standard était: soie de 5 en DT, et soie de 6 en WF. Franchement, avec mon regard d’aujourd’hui, je trouve que ça avait un non sens... l’inverse aurait presque était plus judicieux, car avec une DT, si tu portais 12m de soie en l’air, ta DT faisait le poids d’une WF6. Bref, dans tous les cas, une canne peut prendre un numéro de soie de plus ou de moins. Disons qu’avec une soie un numéro de plus, ta canne sera chargée avec un faux lancer de moins, avec moins de soie sortie de la canne. Après il ne faut pas non plus y aller en bourrin mais laisser la canne travailler. Pour enseigner, j’aurais presque tendance à mettre une canne pas trop rapide (genre une fdv ou une Unity) et un numéro en moins, pour vraiment que l’élève trouve le tempo, cerne l’idée de la canne qui se charge... et se plante dès qu’il essayera de forcer son lancer C’est l’erreur que je faisais, de forcer, et venant de la pêche aux appâts en mer avec des cannes de surf, quand je me suis mis seul dans mon coin à la mouche y a 20 ans...

j ai youtube pour l apprentissage ca risque d etre limite helas mais une nfc me plairai bien car pour l instant je n ai monté qu une canne sur ce site est c etait une nfc pour la truite aux leurres et j avoue que j ai ete vraiment tres bien surpris par ce blank de malade( FW-664-2 IM).en plus vu ce que tu marques sur les FAF ca donne envie...