Canne "polyvalente" ?????
Bon, je vais avouer, je n'ai plus envie de me trimballer avec plusieurs cannes lors de mes sorties/déplacements et je me pose la question d'une canne polyvalente qui pourrait rester dans la voiture.
Bon après quand je serai sur des sorties spécifiques, je piocherai dans mon fagot.
ce que j'utilise :
- plombée de3 à 7Grs + LS de 2" à 4", l'usage principal sera plus 3-4 - carolin, cheburashka, balle
- PN de 4 à 6-8cm, donc en gros 7-10Grs, éventuellement petits cranks type smith camon, chubby mais majoritairement des jerkbait minnow suspending, sinking
- Un peu de métalliques - ondulantes, tournantes, parfois lames ou spinnetail
- du bord (un peu de longueur donc) et uniquement du bord - je n'ai pas de float, kayak, bateau....
- 33/33/33 entre drop shot, TP et PN
- bonne lanceuse hypersensible
le montage sera en spinning, poignée courte
j'ai ciblé :
MHX SJ841- Super rapport qualité prix mais plus dispo
SJ 762 IM - Budget entendable
SJ 762 HM - ca pique - mais ca vaut peut être 2 blanks spécifiques
SJ 762-2 HM - nickel un 2 brins mais ca pique fort - mais ca vaut peut être 2 blanks spécifiques
RXF 8lb 762 - budget entendable
J'oubliais aussi le MB 703 IM
canne polyvalente ?
canne polyvalente ?
Dernière modification par alex52 le 23 sept. 2021 14:50, modifié 1 fois.
Blanks montés : Nfk st 1002-2, rainshadow 62L, mhx s 842-2, mhx sj 842-2, statement 724, matagi super seabass M tr 86, 54UL, 705 Zentron, 702-2 im
Prochainement un MB 805hm
Prochainement un MB 805hm
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: canne polyvalente ?
Tu peux ajouter un EFX 703 aussi, selon ta préférence de longueur.
Le SJ762 c'est une sorte de perfection quand on associe "Polyvalence", "sensibilité", "bonne lanceuse" "souple TP3-7" et "Dur 7-10 Grs".
Et oui, le cout du HM vaut le coup, mais l'IM est déjà vachement bien aussi.
Le SJ762 c'est une sorte de perfection quand on associe "Polyvalence", "sensibilité", "bonne lanceuse" "souple TP3-7" et "Dur 7-10 Grs".
Et oui, le cout du HM vaut le coup, mais l'IM est déjà vachement bien aussi.
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: canne polyvalente ?
MB 703 IM ???lesfilmu a écrit : ↑23 sept. 2021 14:40Tu peux ajouter un EFX 703 aussi, selon ta préférence de longueur.
Le SJ762 c'est une sorte de perfection quand on associe "Polyvalence", "sensibilité", "bonne lanceuse" "souple TP3-7" et "Dur 7-10 Grs".
Et oui, le cout du HM vaut le coup, mais l'IM est déjà vachement bien aussi.
762-1 IM top ?
Blanks montés : Nfk st 1002-2, rainshadow 62L, mhx s 842-2, mhx sj 842-2, statement 724, matagi super seabass M tr 86, 54UL, 705 Zentron, 702-2 im
Prochainement un MB 805hm
Prochainement un MB 805hm
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: canne polyvalente ?
Oui et oui.
IM moins top que HM, mais plus abordable. Même programme, puissance très légèrement décalée, HM c'est 3-12 et IM est plus proche de 5-15.
Sur la tranche <5Grs, HM est plus à l'aise, et inversement >12Grs. HM est un peu plus sensible et un peu plus rapide/joueur, logique
IM moins top que HM, mais plus abordable. Même programme, puissance très légèrement décalée, HM c'est 3-12 et IM est plus proche de 5-15.
Sur la tranche <5Grs, HM est plus à l'aise, et inversement >12Grs. HM est un peu plus sensible et un peu plus rapide/joueur, logique
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: canne polyvalente ?
Alors la HM parait plus pertinente car c'est plus 3/12 que 5/15 mais ca piquelesfilmu a écrit : ↑23 sept. 2021 15:33Oui et oui.
IM moins top que HM, mais plus abordable. Même programme, puissance très légèrement décalée, HM c'est 3-12 et IM est plus proche de 5-15.
Sur la tranche <5Grs, HM est plus à l'aise, et inversement >12Grs. HM est un peu plus sensible et un peu plus rapide/joueur, logique
le MB 703, sur le comparateur est très proche
Blanks montés : Nfk st 1002-2, rainshadow 62L, mhx s 842-2, mhx sj 842-2, statement 724, matagi super seabass M tr 86, 54UL, 705 Zentron, 702-2 im
Prochainement un MB 805hm
Prochainement un MB 805hm