Possédant un Statement 722 et un ETES62L, je cherche a compléter le fagot par une 5-20gr typé gratte.
En comparant la 722 et l'ETES62L, même si les puissances sont différents, je suis bluffé par les retours d'infos de la Rainshadow qui pour moi est supérieur a la statement ( et de loin ), même leurres mais avec 7gr pour la ST722 et 3,5 gr pour la 62L.
Mon cœur balance donc logiquement vers la ETES72M, mais est-ce qu'il y a pour vous une différence flagrante de ressenti entre la ST722 et la ST724 ?
Alors pour les Statement et ETES, tu as les alternatives suivantes : 722/ETES72ML, 724 ETES72M, pas d’équivalent en puissance aux ETES62/68L à ce jour.
Ensuite les différences 722/724 sont principalement sur les plages d'utilisation, et donc puissance en focntion des poissons à maitriser, dans tous les cas, tu les optimiseras respectivement avec des tresse PE0.6 et PE0.8
Je pense que ton appréciation est faussée, car le 62L n'est pas irrésistible en terme de remontées d'infos, ses qualités sont ailleurs, alors que le 722 est réputé pour, lui... ce qui induit l'erreur à mon avis, c'est grosse différence de longueur, donc poids/réactivité/action qui ne peut pas être identique...
... ensuite, les ressentis c'est des trucs perso, donc...
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86 Tout ce que j'ai monté
Et toi Pascal, pour un programme LS (animations variées, gratte, linéaire, traction light, volée), entre Statement 724 et ETES72M tu trouves lequel des deux le plus performant ?
Si toutefois l'un prend assez notablement l'avantage...
- Le meilleur en résonance (détection du fond) ?
- Le meilleur en sensibilité (vibrations caudale shad) ?
Et à ton avis, pour du LS de 4", jusqu'à quel poids de combo ces deux blanks pêchent bien (voire quelle est la plage optimale selon toi, ainsi que le combo max restant correct) ?
- en gratte ?
- à la volée (slug et autres finesses, donc poids du LS plus faible en général que celui d'un shad) ?
En général à la volée on préfère ne pas trop monter vers le haut de la plage du blank, il faut qu'il ait le jus pour bien transmettre les animations. Alors qu'en traction c'est différent, cela pêche bien en haut de plage.
NFC : MB805-1HM : IP 690 g / AA 79° / 114 g Rainshadow : ETEC76M-SS : IP 589 g / AA 76° / 101 g Phenix : Feather B-FTX-S 77M : IP 450 g / AA 74° / 100 g R.R. : Statement 722 rallongé 2,36 m : IP 407 g / AA 77,5° / 112 g
Et toi Pascal, pour un programme LS (animations variées, gratte, linéaire, traction light, volée), entre Statement 724 et ETES72M tu trouves lequel des deux le plus performant ?
Si toutefois l'un prend assez notablement l'avantage...
- Le meilleur en résonance (détection du fond) ?
- Le meilleur en sensibilité (vibrations caudale shad) ?
Et à ton avis, pour du LS de 4", jusqu'à quel poids de combo ces deux blanks pêchent bien (voire quelle est la plage optimale selon toi, ainsi que le combo max restant correct) ?
- en gratte ?
- à la volée (slug et autres finesses, donc poids du LS plus faible en général que celui d'un shad) ?
En général à la volée on préfère ne pas trop monter vers le haut de la plage du blank, il faut qu'il ait le jus pour bien transmettre les animations. Alors qu'en traction c'est différent, cela pêche bien en haut de plage.
Je suis et reste Statement, d'ailleurs, je n'ai pas touché d'ETES72M depuis la mise en service du 724.
La dessus le delta de tarif penche aussi pour lui, et ça compte.
En poids optimale, avec tresse PE0.8, je te dirais qu'au dela de 25 gr, j'aime vraiment moins (=>>725)
NFC : MB805-1HM : IP 690 g / AA 79° / 114 g Rainshadow : ETEC76M-SS : IP 589 g / AA 76° / 101 g Phenix : Feather B-FTX-S 77M : IP 450 g / AA 74° / 100 g R.R. : Statement 722 rallongé 2,36 m : IP 407 g / AA 77,5° / 112 g
