Conseil pour première réalisation: canne UL

Informations sur les blanks, vos retours d'expérience, vos infos
Avatar de l’utilisateur
Furious Bass
Messages : 142
Inscription : 20 nov. 2012 11:17
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Conseil pour première réalisation: canne UL

Message par Furious Bass »

par LeMoutch » 26 Nov 2013 13:07

c'est un débat intéressant soulevé ici.
j'ai utilisé pendant des années un fouet 8'6 pour soie 4 comme canne UL, en particulier sur plan d'eau. je lui mettais un 1000 au derrière, et j'étais très content des distances atteintes avec un stripper de 10 et un train de monopattes mouche.
en fixant un moulin, une ligne et un leurre, je voudrais bien voir les résultats en distance d'un contest entre une 6' avec les anneaux qu'on voudra et une 8-9'. quelqu'un a une idée ?
Oui c'est sur mais cela risque d'être super hard à mettre en place.

Il faut deux cannes de même action, le même moulin,le même lanceur qui lance à chaque fois pareil ....

En faite tu veux comparer le fait qu'une canne courte:

-à moins de bras de levier du à sa petite taille

Mais
- oppose moins de résistance à l'air du à sa surface moins importante
- imprime plus de vitesse au leurre dans le mouvement car elle est plus courte et donc produit un mouvement circulaire plus court
- le nombre inférieur d'anneaux fait subir moins de frottement à la tresse

Et j'en oublie un sacré paquet ;)

Qui est volontaire pour entrer d'arène ? :D
"Quand la partie est finie, le Roi et le Pion retourne dans la même boite" Proverbe Italien

Site internet: www.furiousbasscustomrods.com

Email: furiousbasscustomrods@gmail.com

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6032
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: Conseil pour première réalisation: canne UL

Message par LeMoutch »

disons pour faire simple que je me disais que pour quelqu'un qui voudrait faire à la fois UL et distance (type petit carnas en plan d'eau), dans l'état actuel de mes croyances sur le sujet, mon conseil serait d'allonger le blank.
mais peut être qu'au test il s'avère que le train d'anneaux est plus important que la longueur.
(sous le régime général que la canne à tout faire n'existe pas, qu'on peut pas faire à la fois top résonance, top maniabilité, top distance, top contrôle de l'action, top protection du bas de ligne, etc. il y a des choix à faire)
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6032
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: Conseil pour première réalisation: canne UL

Message par LeMoutch »

Furious Bass a écrit :
- oppose moins de résistance à l'air du à sa surface moins importante
oui
- imprime plus de vitesse au leurre dans le mouvement car elle est plus courte et donc produit un mouvement circulaire plus court
justement non, à vitesse de rotation égale, la vitesse linéaire du tip sera le point fort d'une canne longue
- le nombre inférieur d'anneaux fait subir moins de frottement à la tresse
et c'est là que je me demande si la longueur est pas plus importante, surtout sur ligne fine
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
Furious Bass
Messages : 142
Inscription : 20 nov. 2012 11:17
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Conseil pour première réalisation: canne UL

Message par Furious Bass »

- imprime plus de vitesse au leurre dans le mouvement car elle est plus courte et donc produit un mouvement circulaire plus court
justement non, à vitesse de rotation égale, la vitesse linéaire du tip sera le point fort d'une canne longue
C'est la que je me rend compte que j'aurais dû plus écouter en cours de physique :D
"Quand la partie est finie, le Roi et le Pion retourne dans la même boite" Proverbe Italien

Site internet: www.furiousbasscustomrods.com

Email: furiousbasscustomrods@gmail.com

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6032
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: Conseil pour première réalisation: canne UL

Message par LeMoutch »

:lol:
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

melville
Messages : 9
Inscription : 30 oct. 2013 23:43

Re: Conseil pour première réalisation: canne UL

Message par melville »

Wouah... tout ça pour ma p'tite 62l...impressionnant. :o
Bon , comme j'ai pour l'instant un rarenium 2500 à mettre dessus, si j'ai bien compris je pars en 20/10/5.5/ puis tunnel de 4. (avec un moulin taille 1000 cela aurait été 16/8/5.5)
Merci , j'ai presque mon banc , bientôt la commande .

Avatar de l’utilisateur
edlepecheur
Team RodHouse
Messages : 5292
Inscription : 20 déc. 2011 12:24
Localisation : trop loin de la rivière .....

Re: Conseil pour première réalisation: canne UL

Message par edlepecheur »

melville a écrit : Bon , comme j'ai pour l'instant un rarenium 2500 à mettre dessus, si j'ai bien compris je pars en 20/10/5.5/ puis tunnel de 4. (avec un moulin taille 1000 cela aurait été 16/8/5.5)
YES SIR !!!! :lol:
;)
Edlepecheur aka Mr 45000 ;o)
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....

Répondre