blank delta

[byron722]

Personne n a monté ce blank, c est l inconnu donc je ne pense pas que quelqu un se risque à des extrapolations de puissance ... ce ne serait que du blabla sans reel valeur... Ce risque/doute de l inconnu doit etre assumé par le rodbuilder, ou pas

[lesfilmu]

Bin faire un retour sur un blank qui n'est pas référencé, donc pas monté, c'est compliqué

Les blanks qu'on connait en Zentron, c'est que les CBxx4 prennent 20Grs, x5 environ 35 et x6 environ 50 (je mets même 60Grs de spinner sur mon CB706 sans problème).

On est en droit de penser que celui-ci sera équivalent au 705 en plage de poids, mais NFC nous a habitué à des choses bizarres parfois... donc impossible d'être catégorique.

Après se pose la question qui tue : pourquoi ce blank (non référencé) alors que d'autres qui le sont sont dispo ?

J'entend la réponse "plus long" mais pour du crank (animation canne basse en général) est-ce un avantage ? Perso, je pêche énormément au crank ET j'aime les blanks long ET je trouve la longueur de 7' bâtarde... sauf en cranking... où c'est selon ma façon de pêcher un compromis de taille qui me va bien entre distance de lancé et maniabilité canne basse

[kayaman]

c'est pas des retours sur ce blank que je demande mais sur les blank qui ont déjà été monter, je me doute bien que je n'aurais aucun retour sur ce blank vu que pas référencé en boutique
je veux des retours d'utilisateurs de blank delta qu'ils ont monter car comme tu le dit lesfilmu il y a quelques disparités entre ce qu’annonce NFC et l’évaluation rodhouse.
pour ce qui est de la raison pourquoi ce blank alors oui tu a raison c'est la longueur pour gagner en distance de lancer et du coup pêcher plus longtemps a la profondeur voulu avec certain crank très grand plongeur genre G87 et autre.

[lesfilmu]

Ah... le G87... si tu penses au 20A, il faut le CB706. J'ai monté ce blank rien que pour lui.. Le 705 va le lancer, mais il manque de backbone pour le tirer. Sur les déclinaisons qui plongent moins, çà passe peut-être sur le 705, j'en sais rien, je ne l'ai pas monté

Un retour sur "les delta" c'à n'a pas grand sens. Delta c'est "l'entrée de gamme" de NFC, ce sont des blanks étudiés pur un super rapport qualité/prix.

Mais selon les séries, ce n'est pas du tout la même chose en main en comparaison des autres blanks "classiques" de la gamme, notamment les IM et les SM, c'est soit assez différent, soit quasi similaire...

Pour ce qui concerne les blanks à crank, y'a NFC et les autres. Et chez NFC, y'a un extra terrestre, le CB704-IM et les autres (le SM ou les Delta). Le comportement des delta, c'est une action très de pointe, avec une pointe hyper mobile qui va très bien amortir, puis un talon assez sérieux, plutôt rigide, qui fait que 1) c'est pas nouille du tout 2) çà reste sensible, réactif et joueur au combat 3) tout en amortissant très bien les vibrations.

[kayaman]

oui aux 20 A mais aussi le 15 A, le norman dd22 et le strike king XD, le boyd ducket bd et d'autre.

oui mais un blank de seulement 7' pied ne me convient pas pour ces crank très grand plongeur d'ou mon choix.

après pour les blank a crank NFC, j'ai monter le 704 im vraiment un super blank quoi que un ploi plus long ne m'aurais pas gêner, en ce qui concerne les delta j'en ai eu en main a clermont donc je vois ce que tu veux dire.

j'ai deja eu une canne a crank de 7'6"( bon c'est vrai du commerce mais a cette époque je connaissais pas le rodbuilding ) je ne suis plus très sur de la marque mais de souvenir c'etait une lamiglass a l’époque je la trouvais terrible jusqu’à ce qu'un pote me l’envoie par dessus bord et qu'elle ne disparaisse au fond du lac et depuis j'ai toujours regretter cette canne enfin surtout sa longueur