Et on continue !

[scalaire49]

je déporte la sonde de 20cm à l'arrière du porte canne, soit environ l'arrière du boudin), .

Très intéressant mais je pige pas l'emplacement de ta sonde
Serait elle déportée à l'extérieur du float ?
La mienne se trouve devant moi, juste avant la partie conique du boudin ( sanglé avec l'écran).
Je pense que je vais me laisser tenté par le 62 MX...Ce qui m'ennuie s'est qu'il est un peu court pour le bateau.

[alteclansing49]

Je pêche avec le 62MX en bateau et perso, en verti je trouve sa longueur parfaite! Ensuite, si tu pêches exclusivement en linéaire, oui tu pourrais la trouver un peu courte. Mais pour un programme mix float/bateau/verti/linéaire, perso je la trouve parfaite et quelle sonorité !

[lesfilmu]

Très intéressant mais je pige pas l'emplacement de ta sonde
Serait elle déportée à l'extérieur du float ?

Oui, j'ai un porte-canne custom a l'extérieur du boudin gauche. La sonde est dessus montée avec un système de déport vers l'arrière.

En gros, en position "pêche verticale", elle se situe à la hauteur du cône du boudin gauche et une quinzaine de cm déportée vers la gauche. Je tiens la canne à main droite et donc en diagonale. Comme ça la 62MX est pile poil dans le cône. C'est pour ça que je posais la question, selon moi en float, plus long que 6'2" je trouve que c'est trop long

Ensuite, c'est le poids TP+leurre. Au delà de 20-25Grs tout compris (donc TP 15-18Grs), c'est un peu trop pour le 62MX... enfin, ça pêche, mais on est un peu plus sur la souplesse du blank, c'est moins agréable et un peu moins réactif.

[scalaire49]

Ok vous m'avez convaincu
Je vais aussi me pencher sur cette sonde déportée.
Je n'ose pas pêcher sous la sonde dans 3m d'eau, il parait que les poissons perçoivent les ondes
A priori ça n'a aucune incidence ... Vos avis ?

[alteclansing49]

.... Cela doit dépendre de beaucoup de facteurs.... Alors bien évidemment, sans sondeur, c'est mieux. Aussi, 3m d'eau et un fond rocailleux n'aura pas la même "sonorité" que 3m d'eau et un fond vaseux. J'ai déjà entendu le bruit d'une sonde sur un fond rocailleux, sous un pont, ect... Après, la difficulté est de corréler le bruit de la sonde et un impact sur les poissons.

J'ai des récits et leurs contraires...
Pas plus tard qu'il y a trois semaines, compétition de float tube sur la maine, sur un secteur donné, 8m d'eau, beaucoup de float + sondeur : pas de prise. La compète se termine, un ami arrive avec son bateau, pêche le même secteur devenu calme, et fait quotta de sandre en 30 minutes, avec son sondeur... On peut imaginer que 15 sondeurs en fonctionnement avaient caler les fish et qu'une fois la compète finie, ils avaient retrouvé leur comportement "normal" et mon ami a fait quota.
Alors oui je pense que dans certaines circonstances, le sondeur aura un impact négatif sur le fish, mais pas systématiquement.

Mon expérience : cet hiver, sur une rivière, en bateau, moteur électrique en continu, sondeur en fonctionnement, on cartonnait les sandres dans... 2m d'eau en verti.... Mais on s'écarte du Rodbuilding.

[lesfilmu]

La seule règle immuable à la pêche, c'est qu'il n'y en a pas

[scalaire49]

J'ai trouvé un 62MX d''occas, monté depuis plusieurs années.
Savez-vous s'il y a une différence entre l' ancienne et la nouvelle version, par rapport à ce que vous decrivez ?

[alteclansing49]

J'ai l'ancien, un ami à le nouveau. Je trouve celui qu'il possède un poil plus XFast, donc nikel pour ton appli...

[scalaire49]

Ca y est, me voici en possession du fameux 62 MX (ancienne génération). Un vrai fleuret de 72g ! et une action qui devrait bien collée à son futur job...
Du coup je me demande si mon rarenium 2500 CI4 de 200g n'est pas un poil trop lourd
Je passerais bien sur un modèle plus léger...
J'ai également bricolé un déport de sonde derrière le porte canne
Demain sortie float pour tester tout ça ...

[olive]

un rarenium de 200 grammes trop lourd, tu peux toujours passer au 1000 mais perso je trouve ça trop petit