Page 34 sur 45

Re: Contest

Publié : 09 sept. 2014 10:11
par goulven
comparatif RX8 68 MX, ETES 68 MXF, IMMWS 68 MXF

en clair, ce sont les mêmes, avec des différences dans les gammes de carbone/résine, mais l'idée de la 68 MX , est de faire de la 68 MX

:)

Re: Contest

Publié : 09 sept. 2014 10:22
par goulven
IMMWS 62 MX, 228 grs

Re: Contest

Publié : 09 sept. 2014 10:38
par goulven
ETES 68 L VS IMMWS 62 MX, longueurs égales

Re: Contest

Publié : 09 sept. 2014 11:27
par goulven
IMMWS 62 MX Vs RX XSW 62 Mx

Re: Contest

Publié : 09 sept. 2014 14:43
par Ruben
Bonjour,

Est ce possible d'avoir un contest entre le RX7 IFS 904 et le USB-790H-C-B.
Ils ne jouent pas dans la même catégorie mais c'est pour comparer l'action d'un blank pour swimbait avec le RX7 IFS 904.
Merci

Re: Contest

Publié : 09 sept. 2014 16:48
par goulven
allez, feu patate sur les Mag Bass NFC

ce qui pour moi montre deux choses,

1/ la gamme est ultra précisément et finement étagée
2/ ça conforte mon impression qu'il est inutile d'avoir une 805 et une 806, elle sont trop proches, dans la gamme NFC Mag Bass pour couvrir tout de 10 à 80 grs, il faut sauter une ref, fonctionner par exemple avec une 805, une 807, une 809, c'est cohérent

Re: Contest

Publié : 09 sept. 2014 18:19
par Eric le Rouche
C'est beau.

Snif.

Re: Contest

Publié : 10 sept. 2014 06:31
par Dominique680
Merci Goulven pour les contest NFC

Re: Contest

Publié : 10 sept. 2014 21:11
par alteclansing49
goulven a écrit :ETES 68 L VS IMMWS 62 MX, longueurs égales
Il me plait bien cet ETES 68L (ouML?).......

Re: Contest

Publié : 11 sept. 2014 07:57
par Peyo81
Je pense que ça doit être le ETES-68ML puisque le ETES-68L n'existe tout simplement pas!