805 IM - Test, avis, retour !!!
Publié : 27 nov. 2020 22:20
Bonjour à tous les rodbulders et rodbuldeuses
Après plusieurs recherches sur le forum et sur le comparateur de blank.
Il s'est avéré que le blank qui correspond parfaitement à mon projet, serait le 805HM, en même temps il correspond à beaucoup de projets...
Mais voila, je me sens pas encore capable de mettre autant dans un blank (barrière psychologique je vous l'accorde)
En vrai ce post est un peu faussé. Car au moment ou je l'écrit j'ai déjà pris un autre blank (merci le blank friday ^^)
Mais à la base j'avais 3 blanks en tête. Et ce message est plus la pour avoir un retour des personnes ayant pu tester ces blanks et voir si l'idée que je me suis faite est bonne.
Alors blank 1 > 805 HM , pas besoin de le présenter mais se sera donc la base de référence pour les 2 autres.
Le deuxième que j'avais vu, qui est un peu moins cher, c'est son petit frère, le 805 IM. De l'idée que j'ai pu m'en faire, je vois en lui un blank un peu plus progressif (sur le comparateur), un peu moins résonnant (carbone un peu moins qualitatif) et fait concret plus lourd. Mais avec toujours l'action particulière des blanks NFC, fast mais qui plis bien quand on rentre dedans. Suis-je dans le vrai jusque la ?
Le troisième c'est le SJ 804-1 Delta, pour le coup encore mon cher. Pour celui là, je le voyais encore plus progressif (mélange carbonne et fibre de verre) un peu similaire à l'action des Ten... hop hop non je l'ai pas dit . Bon blague à part, un blank moins sensible, mais encore plus progressif (ce qui n'est pas pour me déplaire). Mais au comparateur il a l'air moins progressif que les deux premiers. J'ai vu la video youtube de la team rodhouse "Brittany offshore fishing" ou ce blank est présenté et j'ai du mal à me faire un avis sur son action.
Bon sinon comme dit au début du message, j'ai déjà commandé un blank et ma première canne aura pour base le 805 IM. Pour toutes les raisons citées ci dessus à savoir, blank avec une bonne résonance, une bonne action typique de NFC mais sans être sur la rolls royce d'un 805 HM
Je vous pose donc une deuxième fois la question, suis-je pas si loin de la vérité pour ce blank????
De toute manière il est acheté mais cela pourrait servir à d'autre rodbulders ou rodbuldeuses, se posant les mêmes questions.
En tout cas il me tarde de vous faire mon retour sur ce blank, une fois qu'il sera monté.
Bonne journée
Après plusieurs recherches sur le forum et sur le comparateur de blank.
Il s'est avéré que le blank qui correspond parfaitement à mon projet, serait le 805HM, en même temps il correspond à beaucoup de projets...
Mais voila, je me sens pas encore capable de mettre autant dans un blank (barrière psychologique je vous l'accorde)
En vrai ce post est un peu faussé. Car au moment ou je l'écrit j'ai déjà pris un autre blank (merci le blank friday ^^)
Mais à la base j'avais 3 blanks en tête. Et ce message est plus la pour avoir un retour des personnes ayant pu tester ces blanks et voir si l'idée que je me suis faite est bonne.
Alors blank 1 > 805 HM , pas besoin de le présenter mais se sera donc la base de référence pour les 2 autres.
Le deuxième que j'avais vu, qui est un peu moins cher, c'est son petit frère, le 805 IM. De l'idée que j'ai pu m'en faire, je vois en lui un blank un peu plus progressif (sur le comparateur), un peu moins résonnant (carbone un peu moins qualitatif) et fait concret plus lourd. Mais avec toujours l'action particulière des blanks NFC, fast mais qui plis bien quand on rentre dedans. Suis-je dans le vrai jusque la ?
Le troisième c'est le SJ 804-1 Delta, pour le coup encore mon cher. Pour celui là, je le voyais encore plus progressif (mélange carbonne et fibre de verre) un peu similaire à l'action des Ten... hop hop non je l'ai pas dit . Bon blague à part, un blank moins sensible, mais encore plus progressif (ce qui n'est pas pour me déplaire). Mais au comparateur il a l'air moins progressif que les deux premiers. J'ai vu la video youtube de la team rodhouse "Brittany offshore fishing" ou ce blank est présenté et j'ai du mal à me faire un avis sur son action.
Bon sinon comme dit au début du message, j'ai déjà commandé un blank et ma première canne aura pour base le 805 IM. Pour toutes les raisons citées ci dessus à savoir, blank avec une bonne résonance, une bonne action typique de NFC mais sans être sur la rolls royce d'un 805 HM
Je vous pose donc une deuxième fois la question, suis-je pas si loin de la vérité pour ce blank????
De toute manière il est acheté mais cela pourrait servir à d'autre rodbulders ou rodbuldeuses, se posant les mêmes questions.
En tout cas il me tarde de vous faire mon retour sur ce blank, une fois qu'il sera monté.
Bonne journée