SWB 808 IM ou SWB 809 IM

[clement22]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous car j'aurais besoin d'un renseignement concernant ma prochaine canne destinée à la pêche du brochet aux Big Bait (soft & hard swimbait).
Je possède déjà le blank REVFS76-MH donné pour une puissance de 30-110 grs.
L'idée serait de trouver un blank complémentaire plus puissant pour lancer jusqu'à 250grs.

J'ai repéré les 2 blanks ci-dessous :
- SWB 808-1 IM : https://www.rodhouse.fr/fr/product/swb-808-1-im-3
- SWB 809-1 IM : https://www.rodhouse.fr/fr/product/swb-809-1-im

Le 808 pourrait lancer jusqu'à 300grs alors que le 809 lancerait jusqu'à 220grs.

Sur le papier, le SWB 809 IM conviendrait mieux à mon programme et aux grammages que je souhaiterais employer.
Par contre, il possède un diamètre de butt et une conicité plus importante que le SWB 808 IM.

Je souhaiterais avoir une canne qui reste agréable au lancer et continuer à prendre du plaisir lors des combats avec les poissons.
Je n'ai pas envie d'avoir une "trique" entre les mains.

Quel blank me conseillerez-vous ?

En vous remerciant d'avance de vos retours !
Merci


Clément

[mickael56]

Salut,

Le SWB 808 IM sera plus puissant comparé au SWB 809 IM.

Tu pourras lancer jusqu'à 300 grammes avec le 808, mais il faut savoir que la puissance constructeur est donnée à 8 OZ (226 grammes), passé ce grammage de 226 gr, il faudra lancer avec une certaine souplesse, tu pourras ainsi te rapprocher des 280 grammes voir 300 grammes au lancer.

Sa plage de grammage minimum commencera à 120 gr, mais il se chargera correctement à partir de 160 gr.

Tandis que le 809 sera plus un 60-220 gramme.

[lesfilmu]

Je plussoie.

Ne pas se fier à la conicité, se fier à NFC : ils ne savent pas faire de triques.

[clement22]

Merci à vous pour vos réponses, elles me confortent dans mon choix !

Pour la monter, je serais parti sur une poignée longue carbone et j'ai repéré la POIGNÉE CFX LONG CASTING GRIP (réf. RCG – 14).
https://www.rodhouse.fr/fr/product/cfx- ... ing-grip-3

Comme porte-moulinet, j'aurai opté pour le porte moulinet Alps AGC17 (réf. AGC17-KN-17.0-B).
https://www.rodhouse.fr/fr/product/agc17

Pour finir la poignée carbone, j'aurai mis un butt Forecast caps (réf. HDCCBC20F).
https://www.rodhouse.fr/fr/product/fore ... ?hdcc=6158

N’ayant pas trouvé le diamètre extérieur côté butt et côté porte-moulinet de la poignée CFX Long Casting Grip 14, est-ce que ces produits seraient compatibles entre-eux ?

Désolé pour cette question un peu plus délicate...
En vous remerciant d’avance de votre retour !
Merci et bonne soirée !

[byron722]

Pour la compatibilité, je ne sais pas, a cause de ton PM en 17, le mieux est d appeler le shop lundi pour etre certains! Le butt que tu as choisis finiras parfaitement cette poignée carbone. Mais ces 2 blanks sont tres conique alors attention au reamage, il ne restera plus beaucoup de matiere shim une fois ajusté...

Par contre, je trouve que la distance butt PM donc le bras de levier, est trop faible (35cm) avec cette poignée pour balancer confortablement du gros big bait sauf si peche en FT, et en encore...
En general, je pose entre 40 et 45 cm sur ce type de canne et crois moi, cette difference de bras de levier change beaucoup de chose sur les distances de lancé avec des parpaings

[clement22]

Effectivement, il ne vas pas rester beaucoup de matière de shim, est-ce dérangeant ?
La poignée carbone ne risque pas de se "déformer" ?

Concernant la distance butt-PM, je souhaitais mettre le pied du porte moulinet à 40cm du talon de la canne.
Sachant que la poignée fait 35cm de long, j'aurais compensé cette différence de longueur soit avec le butt déjà évoqué ou je m'en serait fait un en liège pour combler cette différence de longueur.

L'idéal serait que je me fasse une poignée carbone "sur-mesure" mais je n'ose pas m'aventurer dans cette opération ^^

Je vais appeler Rodhouse demain pour qu'ils m'aiguillent si mes choix sont envisageables ou non.

Merci à vous et bonne soirée !!