rodhouse.fr le forum

Bonjour à tous,
Je vous expose mon soucis en espèrant que vous puissiez m'aider dans ce projet:
j'ai acquis en Juillet 2011 une canne St Croix avid casting http://www.floridafishing.fr/achat/prod ... php?id=514 qui a maintenant pour moi une grande valeur sentimentale de par les poissons que j'ai pu prendre avec ou parfois seulement combattre (sont malines ces grosses femelles, dés que ça grossi sa se crois tout permit !!) avec toujours un grand plaisir.
A mes yeux, mettant de côté l'aspect spinning ou casting, cette canne montée comme elle est avec la répartition et le nombre d'anneaux dont elle dispose, l'action au lancer, la courbure pendant le combat, sa résonnance, sa sensibilité, son poids, enfin bref TOUT incarne pour moi la canne idéale pour le brochet.

La polyvalence est un critère important car comme je le disais dans ma présentation, je vais avoir besoin de réduire à 2 voir maxi 3 le nombre de cannes sur le bâteau. Et cette canne est la polyvalence par excellence !! Du LS en texan peu plombé, ls, spinner, jerk minnow, slider, blades, lipless, cuillère, drop shot, shad à palette tout y passe et ça me va parfaitement !! On peux parler d'utopie mais j'vous assure, cette canne c'est une petite bombe !!!
Seulement, parcque c'est une casting, et malgré un bon moulinet (Shimano Calais), une tresse bien ronde (Suffix 832 en 26lbs) la distance de lancer ne vaux pas celle d'une spinning, dommage car elle a le nerf pour.

Donc pour abréger cet éloge de ma canne preférée, je souhaite la transformer en spinning, et j'ai besoin de votre aide pour ça.

Plusieurs questions après avoir parcouru votre forum (sachant que la 1ère peux vite régler l'histoire):
-j'ai vu plusieurs fois que vous parliez d'épine, du fait qu'à la base cette canne soit une casting puis-je simplement la transformer en spinning sans qu'elle ne perde de son efficacité ?
-dois-je carrement changer le porte moulinet ou puis-je simplement couper l'ergo ?
-mettre tous les anneaux au côté opposé où il sont actuellement à cause de l'épine (j'y connais pas grand chose pour l'instant, j'ai juste vu que vous en parliez souvent) ?
-dois-je revoir tout le positionnement des anneaux et leur nombre ? parcque ça changerait son action et là je pourrais pas ... ça ne correspondrait plus à ce que je cherche.
-carrement partir d'un blank "similaire" et la construire de A à Z ?

Voilà, j'espère que le pavé n'est pas trop indigeste et que vos réponses pourront m'éclairer sur les choix et actions à mener !
Merci

Alors déjà droit au but, plus simple de partir d'un blank nu.

Maintenant tout est possible c'est juste plus long et plus complique pour avoir une esthétique potable.
Ce n'est pas en changeant le positionnement des anneaux que tu changera l'action, si tu veux absolument les remettre a l'emplacement initial (enfin a l'opposé sous réserve qu'ils soient positionnés par rapport à l'épine) tu peux aussi (même si je trouve cela discutable) seulement ce sera un peu plus dur de trouver les tailles/modèles qui vont bien pour les plus gros (ceux vers le talon).
Enfin pour l'ergot du PM faut déjà contrôle si le PM permet d'acceuillir le moulin spinning que tu compte utiliser.
Bref tu vois c'est possible mais beaucoup de si, dans l'ordre le plus intéressant partir d'un blank nu, après tout désosser et remonter en spinning et pour finir ta solution de départ.

d'accord avec ANR, mieux vaut partir d'un blank nu et garder ta fabuleuse canne telle qu'elle est.

surtout que tu ne devrais pas être dépaysé chez Batson puisque le designer de blanks à l'origine des séries AVID et LEGEND, mike thorson, travaille maintenant depuis quelques années chez Batson.

http://www.jhigley.org/higleys_highlights.asp

Merci pour vos réponses,
ANR oui pas de soucis le moulin spinning passe bien dans le PM.
Effectivement ça a l'air de représenter bien plus de boulot que de couper un ergot et changer 2 anneaux !!
Sur ton conseil Goulven je vais regarder chez Batson s'ils ont ce que je recherche.
Le fait qu'il ai bossé chez St Croix signifie t'il qu'il a sensiblement reproduit les même choses maintenant pour un concurrent ?

merci encore pour votre temps

difficile à dire, j'aurais tendance à dire un truc malino-normand du genre "oui et non".

je pense qu'il est arrivé avec ce qu'il sait faire et ce qu'il sait designer, et qu'il s'est aussi évidement imprégné de ce qui se faisait déjà chez Batson.

Ba, comment sais tu que j'habite en Normandie ?? p'tet ben qu'oui mais, p'tet ben qu'non !!
Je suis en train de regarder et je vais envoyer un mail au cas ou à FloridaFieldsFishing, je vais demander (au cas où sais on jamais même si je n'y crois pas trop) s'il y a moyen de recevoir juste le blank et tant qu'à faire les anneaux et PM qui vont bien, sa coûte rien d'essayer (encore une phrase de normand sa tient !!).

euh ....bah oui t'as qu'a faire ça.

Sinon de ce que j'ai pu voir pour l'instant, le blank RX8 XCW70HM à l'air de pas mal ressembler à celui que je cherche. Crois tu que ça corresponde ?

Tijos95 a écrit :Sinon de ce que j'ai pu voir pour l'instant, le blank RX8 XCW70HM à l'air de pas mal ressembler à celui que je cherche. Crois tu que ça corresponde ?

C'est exactement ce qu'on vient de dire sur l'autre post où tu en parles (celui de ta présentation je crois).

C'est un blank très polyvalent qui pourra balancer sans soucis jusqu'à 55/60g, au delà, elle fait encore le boulot mais on ne fouette plus au lancer. Pour te donner un exemple, j'ai balancé avec un giant sayori shad sur un TP de 40g (soit environ 80 à 85g) sans soucis. Ceci dit, elle n'est pas faite pour balancer ce genre de combo toute la sainte journée !

Merci Fred, et sur des leurres plus léger quel est ton ressenti avec ce blank ?