rodhouse.fr le forum

Bonjour à tous,

Après avoir offert ma première canne homemade, l'idée d'en faire une bien à moi trotte dans ma petite tête.
J'aimerais donc avoir votre point de vue suivant mon cahier des charges... (même si j'ai déjà une petite idée...)
- Une canne spinning pour pêcher en kayak (homemade lui aussi!)
- Une canne que j'utiliserais surtout dans des endroits peu profonds (bordures...)
- Une canne hypertactile pour pêcher en weightless essentiellement ou plombée légère (10g max pour les têtes) avec des fin's, layers, flash-j...
Voilà mes principaux critères. Je possède à l'heure actuelle une 7', 10-35, qui tire sur le reg-fast qui couvre bien les plages utilisées en général mais qui pour moi n'est pas assez tactile sur la fourchette basse. De deux choses l'une. Soit, je trouve un blank qui remplace cette dernière et qui pourra également me servir en traction hyperlégère (Black M 120 par ex), soit et il me semble plus judicieux, je prends un blank ciblant les faibles grammages et je pars avec deux cannes les jours où j'ai besoin...

Et Vous? Qu'en pensez-vous?

J'y connais que dalle en pêche en mer mais au vu du cahier des charges :
* RX8 XSW62MX
* MHX-SJ781-HM

Salut Seabass et bienvenue sur Rodhouse!

Tu pêches avec un 7, c'est un choix cette longueur?
Cherches-tu une canne plus courte?
Quand on a deux cannes, on a tendance à pêcher avec celle que l'on préfère, quitte à la plomber en dehors de sa puissance...

Que faire, garder ou anticiper?

Est ce que je garde ma 7 et j'en monte une qui la complète?
La je monte une canne résonante et sensitive, courte et maniable genre RX8XSW62MX (je vois qu'ANR pense la même chose) ou une RX8 XSB 802.75 et je parie que tu ne pêcheras qu'avec cette nouvelle canne.

Est ce que je garde ma 7 pour la larguer plus tard et je fais d'abord une canne home made et plus tard une seconde qui remplacera la 7 dans un 2ème temps.
Et là tu te refais un quiver nouveau... et tu as un panel vaste qui s'offre à toi.

Comme les copains, RX8 62MX si tu veux être dans la plage à laquelle tu la destines.

Si tu veux une canne qui passe pour le BM 120 tu as aussi un autre choix c'est la 68MX. C'est canne est plus burnée mais personnellement je l'utilise essentiellement avec des TP de 5 à 15g avec des leurres de 4" ou 5". Ceux qui l'ont montée pêchent sans pb avec des leurres plus costauds.
La mienne je l'ai amputée de 10cm ou talon et je l'utilise aussi parfois en weightless, elle permet de bien lancer en fouettant mais reste un peu trop raide pour animer correctement dans cette plage.

Conclusion:
dans ton cahier des charges 62MX et MHX HM SJ 781.

Compromis pour remplacer ta canne : 68MX avec un petit compromis sur la plage très basse.

En espérant t'avoir éclairé

j'aimerais dire un autre truc que fret', mais je n'y arrive pas.

goulven a écrit :j'aimerais dire un autre truc que fret', mais je n'y arrive pas.

J'aime quand tu parles comme ça

Merci!

Vous me confortez dans mon idée... En fait j'hésite entre la 68 et la 62 voire la 802.75...
En fait, je pêche principalement deux zones en kayak. L'ile de Ré avec des fonds peu importants couverts souvent de sargasses. Ma canne actuelle me frustre un peu lorsque je suis en weightless (80% du tps). La côte Basque avec du fond, de la houle... où ma canne est pas mal même si elle pourrait être plus résonnante (leurres plus lourds...)
Quant à la longueur, rien d'arrêté si ce n'est pas plus que 7'.

la 68 pour moi sonne plus que la 802.75

Une d'éliminée! il n'en reste plus qu'une est ça sera gagné...

La 68 et la 62 ont des qualités de résonances proches.
La 68 a été beaucoup montée et c'est un blank phare, reconnu...
Alors une 10-30 ou une 5-20.
La 62 complète bien ta 7' 10-35, et la 68 fait presque le boulot de ta 7' et de la 62.