rodhouse.fr le forum

Je regarde pour monter une canne sur base du NFC Spin Jig 706 IM . Comme je possède déjà la rx8 70 hm et pour ne pas faire doublon sur une grande plage d' utilisation avec celle-ci, je voudrais faire du NFC Spin Jig 706 IM , une canne un peu plus longue en lui ajoutant 12 à 15 cm pour aussi l' employer du bord.
Selon vous , est-ce que cela modifiera fortement le comportement et l' action du blank ? Quel longueur de rajout serait raisonnable ?

J' ai vu sur le site NFC deux blanks que je pourrais raccourcir,
la MB 806-1 (IM) Lure Weight: 1/2-1 Tip (64ths)4.70 Butt: 0.65 x-fast est-elle vraiment très raide ?
la MB 807-1 (IM) : Lure Weight: 1/2-1 1/4 Tip (64ths)5.40 Butt: 0.66 . mais elle sera peut-être plus puissante que la sj 706 vu que la MB 809 peut prendre 80 gr ?

Perso , je partirais sur la 806 qui pour le coup sera vraiment complémentaire de la 70 HM .
Elle est bien conique et l'action semble franchement prometteuse
La 807 sera un peu en dessous de la 70 HM en puissance , mais dans la pratique , je pense qu'elle fera doublon

clarkgabble a écrit :Perso , je partirais sur la 806 qui pour le coup sera vraiment complémentaire de la 70 HM .
Elle est bien conique et l'action semble franchement prometteuse
La 807 sera un peu en dessous de la 70 HM en puissance , mais dans la pratique , je pense qu'elle fera doublon

La 806 qui est x-fast , en la raccourcissant de 15 à 20 cm , elle ne vas pas être trop raide ? Je n' ai pas encore pêcher avec une x- fast . J' ai un peu peur que cela ne me convienne pas .

Houlà , X fast chez NFC ça vaut un fastounet de chez batson , le risque d'avoir une trique ici est quasi nul vu les proportions du blank .

Au pire Dany , t'es en bzh bientot , on te montrera ce que donne du Xfast .

Oui , je passerai aussi chez goulven et j'aimerais bien essayer la sj 706 aussi et voir ce que cela donne avec des anneaux de 5 . J' ai un peu du mal avec tout ce qui est petit ( cannes, anneaux ), j' ai besoin de voir. Mais bon, cela doit - être dans la tête .

J'ai essayé la 706 et la 809. Ce sont d'énormes lanceuses et très résonantes. La SJ 706 est parfaite en animation shad léger et volée, dire que je suis conquis est peu dire. Le tunnel de 5 et des anneaux KH en cône de réduction c'est vraiment pas un problème Dany.
Il suffit de faire le noeud FG ou Peixet pour que la tresse et l'arraché passent dans les anneaux. Comme ces 2 noeuds sont des incontournables...

Il suffit de faire le noeud FG ou Peixet pour que la tresse et l'arraché passent dans les anneaux. Comme ces 2 noeuds sont des incontournables...

ça passe aussi avec un noeud de chirurgien ....

goulven a écrit :ça passe aussi avec un noeud de chirurgien ....

Stoa le chirurgien ... des vieilles

Dany, la 70HM et la SJ706 se recoupe vraiment trop en terme de plage de puissance, très honnetement.
C'est juste 2 blanks de référence pour moi et je dirai que la 70HM est un très bon blank et que la 706 est un blank hors norme (pour moi !).
La MB 809 est forcément plus complémentaire de la 70HM.

Mais, peux tu nous dire exactement quel est le programme que tu envisages pour ce blank ?

Pêcher à la volée et petit shad en mer en complément d'une lauge attraction 2,45 m 30-90 gr sur des grammages un peu plus bas que la 70 hm , et un peu de crankbait et spinner bait pour le broc du bord des canaux ou cela tire de trop sur ma rx8 76 ml.
C' est vrai que la sj 706 et 70hm se recoupent sur une plage de grammage. C' est pourquoi , je la voudrais un peu plus longue ( voir NFC MB 806 ? ) pour se démarquer de la 70hm .
Donc, j' aurais le choix entre baston rx8 76 ml 3.5 - 17.5 gr , rx8 70 hm 14 - 56 gr , NFC SJ 706 ou MB 806 7- 28 gr et lauge attraction 2,45 m 30-90 gr suivant le programme proposé et le nombre de cannes que l'on peut embarquer lors d'une sortie en mer.