Page 1 sur 1
Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 03 juil. 2012 23:26
par austreberthe
hello les rodbuilders !
bon ça y est je suis repris d une rodbuildite aigue...
je me tate concernant le choix de mon nouveau blank,
j irais bien faire un tour du côté de chez Gary et je voudrais avant tout comprendre la différence entre 2 qualités de carbone :
IM et HM ?
d'une part
et la différence entre les Spin Jig et les Mag Bass ?
merci de vos retours
nico
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 04 juil. 2012 01:44
par LOUARN
La différence entre HM (haut module) et IM (module intermédiaire) concerne la qualité du carbone qui constitue le scrim (feuille de carbone qui sert à faire le blank).
Normalement, un blank HM sera plus léger et plus résonnant qu'un blanc IM.
Pour les séries SPIN JIG et MAG BASS, la différence réside dans la puissance du blank.
SJ: utilisation de lignes de 4 à 15 lb, leurres de 1,8 à 17g, et les puissances sont déclinées en L (light), ML (medium light) et M (medium).
MB: ligne de 8 à 30 lb, leurres de 5 à 56g, déclinées en M (medium), MH (medium heavy), et H (heavy).
J'ai un MB 739 IM, et il est déjà très résonnant, je pense un de ces quatre me faire le plaisir d'un HM, qui doit véritablement être une tuerie.
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 04 juil. 2012 11:05
par goulven
L'IM est le matériau de base chez NFC, certains designers préfèrent du reste travailler avec des carbones IM que HM, jugés à ne pas mettre en toutes les mains.
il faut considérer la qualité du carbone comme un des paramètres à prendre en compte dans le choix de la construction son outil, un carbone HM est à volume égal plus résistant, moins lourd, mais aussi moins tolérant à la flexion, et nécessite paradoxalement plus de résine pour lier les fibres, par contre il sera aussi plus sensible et tactile qu'un IM.
prendre un carbone HM pour aller marmuler des gros steacks et "en mettre plein la tronche" au blank est ainsi une herésie, pour ce boulot il faut des carbones plus rustiques et adaptées, pour ma canne à shad j'ai un pris un MB 809 IM et ça sonne comme une cloche d'horloge et ça fait le boulot, mais pour une verticaliere que je veux encore plus précise et pointue j'ai pris une RX8+
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 04 juil. 2012 11:41
par austreberthe
Je vous remercie d'avoir éclairé ma lanterne !
en gros j'hésitais entre les ref :
mes deux grosses hésitations :
Spin Jig 706-1 IM, la puissance annoncée par Fred et son CR me plait bien, 15-40 c'est ce que je recherche
(pouvoir pêcher au LS avec des TP entre 15 et 25 g)
Mag Bass 705-1 HM, ce blank serait peut être plus tactile mais est-il aussi sous côté comme la Spin Jig ?
parce que 7-21, c 'est un peu léger par rapport à ce que je recherche
ou éventuellement :
HM-MB844-MHX
j'ai déja une RX7 CB80H (30-80), une RX7 ISB822.5 (7-14g), il m'en manquait une (pour l'instant du moins...)
j'ai envie de me faire vraiment plaisir, alors si vous pouvez m'aider dans mon choix...
merci d'avance
nico
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 04 juil. 2012 11:44
par goulven
je crois que la 706 est tout indiquée ....
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 04 juil. 2012 14:05
par Thanh
La 706 les yeux fermés!
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 04 juil. 2012 14:23
par austreberthe
merci pour vos réponses !
go pour la 706 alors !
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 04 juil. 2012 15:27
par popol61
austreberthe a écrit :merci pour vos réponses !
go pour la 706 alors !
T'es sûr???
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 06 juil. 2012 15:51
par Fred85 56
Feu patate pour la 706, un must have dans sa garde rod
Re: Différence carbone IM et HM chez NFC
Publié : 06 juil. 2012 16:44
par austreberthe
la commande est faite !
yapluka !!