rodhouse.fr le forum

J' ai repéré le blank suivant sur le site baston.
rx8 XMB843-TC TC 7'0" 213 cm 10-17 lb. 1/4 - 3/4oz. 0.545 5.5 Fast 2.4 oz
Peut-on le comparer en puissance avec le blank suivant de rodhouse ?
RX8+C783 Satin Black 6'6" 198 cm 10-17 LB 1/4 - 3/4 OZ 0.515 5.5 Fast 2.17 oz.
Différence de longueur 15 cm .
Petite manipulation avec l'outil de mesure
La section du blank à 15 cm du butt est de : 1.2255379734848486 cm ou 0.4824952651515152 inch
Donc , la différence est de 0.515 - 0.482 = 0.033 inch
Si la conicité du blank est constante, cela donnerait pour un blank en 213 cm, 0.515 + 0.033 = 0.548 inch de butt.
Peut-on en déduire que ces deux blanks ont la même puissance vu qu' il n' y a qu'une différence de butt de 0.003 inch et 0.23 oz ou 6,44 gr ? Tout les deux étant en RX8 et action fast.

comparer deux blanks je ne sais pas, on ne peut qu'estimer.

ce qu'on peut affirmer par contre c'est que dans les deux cas le blanks est sous-estimé, ce sont des blanks avec beaucoup de matiere.

apres, tout est aussi là :

Si la conicité du blank est constante

certains blanks ne sont pas constants du tout, meme si dans le cas de blanks fast on peut supposer qu'ils le sont.

donc grosso modo on peut estimer que oui ils doivent avoir la meme puissance, et que oui, cette meme puissance est sous estimée

La section du blank à 15 cm du butt est de : 1.2255379734848486 cm ou 0.4824952651515152

Danny ,
Certes , nous n'avons pas parlé d'incertitude liée à l'utilisation de l'outil de calcul de section , mais tu peux quand meme arrondir à une ou deux décimale de mm pour ce genre de valeurs....

clarkgabble a écrit :

La section du blank à 15 cm du butt est de : 1.2255379734848486 cm ou 0.4824952651515152

Danny ,
Certes , nous n'avons pas parlé d'incertitude liée à l'utilisation de l'outil de calcul de section , mais tu peux quand meme arrondir à une ou deux décimale de mm pour ce genre de valeurs....

C'est ce que j' ai repris là : Donc , la différence est de 0.515 - 0.482 = 0.033 inch

guillaume ?