rodhouse.fr le forum

salut ,

oui j'ai du mal a m'y faire ............voilà 4 blank " US "que je monte , et je m'y fait toujours pas a ces "trique"

pour moi je les trouve trop raide , sans vie ......j'ai l'impression de secouer un manche à bale ...

excusez moi je vous choque un peu .... car beaucoup d'entre vous sont fou de cette "action"

oui c'est vrais que j'ai l'habitude de mes "ex" zenaq ... des blank japonais quoi .....regular - moderate

Ce que je retrouve dans les t russell , voilà pourquoi je vais tanter de partir d'une TR66lite jig Slim

Objectif une petite canne pour le kayak 10-30 gr en config 1+1 (pour le transport) , utilisation verticale , a grater , volée ....

en complement a SJ843-2 MHX , mais j'en parlerais dans un autre post ....

je voulais un peu parler de la difference entre les blank "us" et "jap".

voilà , qui est de même avis que moi ...... personne

je voulais un peu parler de la difference entre les blank "us" et "jap".

que tu serais surement un peu surpris de savoir ou sont faits certains blanks "us" et certains blanks "japs"



tu as monté quoi steph ?

SJ843-2 MHX , RX8 XSW 68MX , RX8 XCW70HM et l'autre je sais plus .....


mais tu vois ce que je veux dire ou pas

Salut !

j'ai effectivement l'impression qu'il y a une grosse différence dans les descriptions des blank japonais et ricain.

je me demande s'ils parlent de la même chose au final, le problème vient peut-être terme "fast" qui veut dire tout et n'importe quoi.

ma lucky craf est donné comme extra-fast, la partie terminale du scion plie beaucoup, le reste plie beaucoup moins. par contre la, partie terminale du scion est très "molle" et mets du temps a revenir en place après un dart violent. au lancé, on sent une souplesse importante en pointe de canne.

la batson XP 904 est donné comme moderate fast, elle plie sur une portion plus importante de la canne, en revanche, elle revient très vite en place et semble nettement plus raide au lancé.

pour utiliser des termes plus compréhensible que le fast fourre tout : la première a une action de pointe lente , l'autre a une action plus parabolique mais rapide.

après c'est plus une question d'habitude je pense, passer d'une canne lente a une canne rapide, ça demande un peu de temps d'adaptation, la technique de lancé doit être repensée, les animations revues...

avec un peu de recul, je préfère une canne rapide maintenant pour la pêche le bar, avec une action de pointe pas trop marquée. en revanche, je reste fana des cannes lentes pour la pêche des céphalopodes.

A+

pas trop, dans les trois que tu cites pour moi il n'y a que la 68 MX qui puisse être qualifiée de balai (pour faire vite et mal) la 70 HM c'est tres progressif et la 843-2 entre les deux.

ce qui pourrait etre tres amusant ça serait de faire du blind test ....

Goulven , c'est vrais que je n'ai plus la 70mh sous la mains ....et puis c'est un monstre de puissance !

mais bon , la 68mx , c'est clair , je n'aime pas !!!

"ce qui pourrait etre tres amusant ça serait de faire du blind test" tu peux traduire ????

oui, ça veut dire que je suis certain que pas mal de blanks dits "US" en blind test seraient pris pour des blanks dits "japs", dont la 70 HM par exemple, mais aussi l'XP 844 et plein d'autres.

la 68 MX par contre on est d'accord, c'est rait', et c'est précisément ce que j'aime, ce qui est intéressant dans le rodbuilding c'est que tu n’achètes pas un produit fini mais un blank, et si effectivement les blanks matagi te conviennent mieux, parfait.

mais après c'est fait à partir des mêmes carbones Toray, plus ou moins haut modules, et ce qui définit un blank c'est son action, pas sa nationalité, et sur le marché des blanks US tu trouves tous types d'action même si globalement ce sont des actions rapides alors que sur le marché japonais on trouve encore probabblement plus de produits plus lents (et les vrais produits qu'apprécient les japonais ne se trouvent que rarement sur le marché européen ou on les trouverait bien trop mous) , même si là aussi le contre exemple existe, j'ai en tête des des blanks très très rapide estampillés "japs" donc bon ....

ce que je veux dire c'est que quand tu mets dans le même panier les 3 blanks que tu as cité, pour moi, il y a un monde entre eux, il y a presque tout le spectre possible en 3 blanks en fait, et je connais bien ces trois blanks, le seul point commun étant effectivement qu'ils sont rapides, donc je trouverais plus logique de parler de blanks "rapides ou pas" plutôt que de parler de blanks "us ou jap" ce qui .... n'indique pas grand chose quand on veut définir l' action.

Goulven , je n ai rien a dire sur ton explication , c est vrais que je devrais plus parler de blank rapide que de us et Jap

Encore une fois tu as raison , l XP 844 est pour moi , j y prendre certainement goût.

Discussion intéressante ! J'aime bien aussi le distingo "de pointe/parabolique" et "rapide/lente" fait par John.

Je trouve aussi que la 70 HM est vraiment progressive et puissante (quoi que la réserve de puissance n'est pas non plus monstrueuse) mais ce sont deux choses différentes

eUH? LA 68 MX ? J'imagine que ça ressemble à la 62 MX ??? Parce que parler de balais là je ne vois pas du tout . En tout cas la 62 mx n'a vraiment rien d'une trique ....