Equivalent du rx8 76 ml pour la pêche en mer .

[dany1440]

J' étudie le projet pour me monter une canne qui serait l' équivalente de la rx8 76 ml pour la pêche en mer. Je possède déjà en plus de la précitée , une rx8 70 hm et une nfc 806 im .
Je désirerais une canne de + ou - la même longueur pour pêcher le bord à gratter , les parcs à huîtres et aussi en finess pour le bateau , excellente lanceuse un peu plus fast que la rx8 76 ml pour des leurres de 4 " ( 6 à 11 gr )en Weightless texan de 1 à 3 gr ( plage basse ) et aussi en carolina jig avec des plombs-balles de 3 à 12 gr et acceptant dans la plage haute des one up 6 " et gambler big ez 5 " ( 19 gr ) en texan jusque 3 gr.

[dany1440]

J 'ai fait quelques recherches et sélectionné quelques blanks.
--La RX8+S82 6'10 8-14lbs 3/16-5/8oz 0.475 4.5 X-Fast .
Mais allongée de 20 cm , elle ne vas pas être trop raide et moins bien lancer ?
--La HM-P904-MHX 7'6" 1 8-15 1/4-5/8 X-Fast Med-Hvy
Mais comme sa petite sœur la HM-P843-MHX ne prend que 1-9 gr alors qu' elle est annoncée 7-14gr , ne risque t' elle pas d' être trop light .?
--La HM-SJ842-MHX 7' 1 6-12 1/8 - 1/2
Si elle est un poil sous estimée , elle pourrait faire l 'affaire . Mais avec un tip de 5 , vas t' elle être à l 'aise sur des petits leurres ?
La nfc SJ 803-1 (IM) 8' 0" 1 6-10 1/4-1/2
me ferait hésité avec la nfc SJ 804-1 (IM) qui a elle un butt de dingue.

[goulven]

c'est quoi les spé des 803 et 804 ?

la 904 serait pas mal sinon je pense (MHX)

[dany1440]

c'est quoi les spé des 803 et 804 ?

la 904 serait pas mal sinon je pense (MHX)

http://www.northforkcomposites.com/cata ... s/spin-jig

[goulven]

sacré dany

[dany1440]

c'est quoi les spé des 803 et 804 ?

la 904 serait pas mal sinon je pense (MHX)

Je ne comprends pas ce que tu me demandes .

[dany1440]

Je pourrais avoir un contest tant qu' elles sont de stock ,
entre la NFC Spin Jig 705-1 IM et la MHX HM-SJ843-MHX
et entre la MHX HM-P843-MHX et la Batson RX8 XSW76 ML .
.
En terme de détection de touches et de lecture du fond , quel carbone est le plus sensible entre le MHX HM et le NFC IM ?

[dany1440]

Je pourrais avoir un contest tant qu' elles sont de stock ,
entre la NFC Spin Jig 705-1 IM et la MHX HM-SJ843-MHX
et entre la MHX HM-P843-MHX et la Batson RX8 XSW76 ML .
.
En terme de détection de touches et de lecture du fond , quel carbone est le plus sensible entre le MHX HM et le NFC IM ?

Pas possible de faire la comparaison ?
J ' aimerais surtout voir la différence d' action entre la MHX HM-P843-MHX et la Batson RX8 XSW76 ML à longueur égale bien qu' il y ai une petite différence de puissance sur papier.

[goulven]

pas le temps de faire des photos pour le moment, encore dans le jus post salons, par contre le p 843 est bien plus de pointe que le 76 ML et surtout bien plus adapté a de jolis poissons, c'est sa raison d'être dans notre sélection.

[dany1440]

pas le temps de faire des photos pour le moment, encore dans le jus post salons, par contre le p 843 est bien plus de pointe que le 76 ML et surtout bien plus adapté a de jolis poissons, c'est sa raison d'être dans notre sélection.

Merci goulven . Je patienterai un peu pour voir les photos . J 'attends le retour des essais de fred pour les plages optimales tp + LS et de LS + texan jusque 3-5 gr de ce blank . C 'est rare d' avoir un blank reconnu sous coté 1 - 9 gr alors qu'il est annoncé 7-14 gr .