rodhouse.fr le forum

J' étudie le projet pour me monter une canne qui serait l' équivalente de la rx8 76 ml pour la pêche en mer. Je possède déjà en plus de la précitée , une rx8 70 hm et une nfc 806 im .
Je désirerais une canne de + ou - la même longueur pour pêcher le bord à gratter , les parcs à huîtres et aussi en finess pour le bateau , excellente lanceuse un peu plus fast que la rx8 76 ml pour des leurres de 4 " ( 6 à 11 gr )en Weightless texan de 1 à 3 gr ( plage basse ) et aussi en carolina jig avec des plombs-balles de 3 à 12 gr et acceptant dans la plage haute des one up 6 " et gambler big ez 5 " ( 19 gr ) en texan jusque 3 gr.

J 'ai fait quelques recherches et sélectionné quelques blanks.
--La RX8+S82 6'10 8-14lbs 3/16-5/8oz 0.475 4.5 X-Fast .
Mais allongée de 20 cm , elle ne vas pas être trop raide et moins bien lancer ?
--La HM-P904-MHX 7'6" 1 8-15 1/4-5/8 X-Fast Med-Hvy
Mais comme sa petite sœur la HM-P843-MHX ne prend que 1-9 gr alors qu' elle est annoncée 7-14gr , ne risque t' elle pas d' être trop light .?
--La HM-SJ842-MHX 7' 1 6-12 1/8 - 1/2
Si elle est un poil sous estimée , elle pourrait faire l 'affaire . Mais avec un tip de 5 , vas t' elle être à l 'aise sur des petits leurres ?
La nfc SJ 803-1 (IM) 8' 0" 1 6-10 1/4-1/2
me ferait hésité avec la nfc SJ 804-1 (IM) qui a elle un butt de dingue.

c'est quoi les spé des 803 et 804 ?

la 904 serait pas mal sinon je pense (MHX)

goulven a écrit :c'est quoi les spé des 803 et 804 ?

la 904 serait pas mal sinon je pense (MHX)

http://www.northforkcomposites.com/cata ... s/spin-jig

sacré dany

goulven a écrit :c'est quoi les spé des 803 et 804 ?

la 904 serait pas mal sinon je pense (MHX)

Je ne comprends pas ce que tu me demandes .

Je pourrais avoir un contest tant qu' elles sont de stock ,
entre la NFC Spin Jig 705-1 IM et la MHX HM-SJ843-MHX
et entre la MHX HM-P843-MHX et la Batson RX8 XSW76 ML .
.
En terme de détection de touches et de lecture du fond , quel carbone est le plus sensible entre le MHX HM et le NFC IM ?

dany1440 a écrit :Je pourrais avoir un contest tant qu' elles sont de stock ,
entre la NFC Spin Jig 705-1 IM et la MHX HM-SJ843-MHX
et entre la MHX HM-P843-MHX et la Batson RX8 XSW76 ML .
.
En terme de détection de touches et de lecture du fond , quel carbone est le plus sensible entre le MHX HM et le NFC IM ?

Pas possible de faire la comparaison ?
J ' aimerais surtout voir la différence d' action entre la MHX HM-P843-MHX et la Batson RX8 XSW76 ML à longueur égale bien qu' il y ai une petite différence de puissance sur papier.

pas le temps de faire des photos pour le moment, encore dans le jus post salons, par contre le p 843 est bien plus de pointe que le 76 ML et surtout bien plus adapté a de jolis poissons, c'est sa raison d'être dans notre sélection.

goulven a écrit :pas le temps de faire des photos pour le moment, encore dans le jus post salons, par contre le p 843 est bien plus de pointe que le 76 ML et surtout bien plus adapté a de jolis poissons, c'est sa raison d'être dans notre sélection.

Merci goulven . Je patienterai un peu pour voir les photos . J 'attends le retour des essais de fred pour les plages optimales tp + LS et de LS + texan jusque 3-5 gr de ce blank . C 'est rare d' avoir un blank reconnu sous coté 1 - 9 gr alors qu'il est annoncé 7-14 gr .