Page 1 sur 2
Petite soeur pour la 809
Publié : 21 nov. 2013 23:04
par fab35
Salut à tous,
J'aimerais un petit toblerone sous le sapin, avec un blank un peu moins viril que la 809, principalement pour du shad médium quand la 809 ne se justifie pas mais qui soit un peu à tout faire du genre "si je n'en prends qu'une ce sera celle-là" (à partir de tp 10g jusqu'à 30-40g).
Il y a bien la xbb 964, mais je crains qu'elle fasse un peu doublon, la 807 irait bien à part le tarif, j'ai vu la révélation revc 76m-sb (elle est prévue en casting??).
Quelques blanks moins longs pourraient également faire l'affaire, style xcw70hm ou rx8+ 843 chez batson, ou encore mb 844 ou sj 843 chez mhx.
C'est un peu compliqué de se décider, en plus je ne connais que NFC et pas les autres. Si vous pouvez m' éclairer
Amic
Fab
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 21 nov. 2013 23:19
par Thanh
Pour le shad médium,je prends la XBB 964 mais quand j'ai le bras qui fatigue je m'oriente vers d'autres blanks plus court.
RX8 XSB 843, SJ 706, RX8 802.75 ou 68MX.
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 22 nov. 2013 22:25
par goulven
la canne polyvalente ça sera la 706 ou la HM SJ 843
par contre la 964 ne doublonnera pas du tout avec la 809, elle la complétera au contraire parfaitement
mon combo depuis un an c'est une canne à shad 'heavy' et une canne à shad 'medium', et en fait je fait tout avec.
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 23 nov. 2013 10:10
par fab35
Pour en avoir discuté avec Pierre, la 706 l'a conquis et il n'hésite pas à la charger à max, et elle encaisse sans broncher. Elle remplacerait ma kgs 68, qui est très polyvalente mais assez lourde (environ 200g) alors qu'une 706 peut tourner autour des 100g.
Goulven ton combo c'est 809 + 964? Si tu connais la 808 de NFC, comment la placerais-tu par rapport à la 964? Parce que c'est ce type de canne 'il me faudrait.
Amic
Fabien
Ps. Du coup, ça ferait 2 toblerones: vous êtes les rois de la com chez rodhouse
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 23 nov. 2013 20:27
par goulven
la 964, est vraiment l'équivalente de la MB807, la 808 est donc un peu plus puissante ...et de mon avis doublonne un peu avec la 809
807(ou 964) marche bien avec 809,
de même qu'une 806 marcherait bien avec une 808, les deux de la même série qui se suivent ça se marche un peu dessus
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 24 nov. 2013 11:51
par Fred85 56
Je trouve aussi que 964 et 809 sont vraiment complémentaires si on reste sur 2 cannes à shad.
Si tu veux plus court, alors le 706 ira parfaitement également mais ça reste tout de même un peu court pour des animations shads à mon gout.
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 24 nov. 2013 16:04
par fab35
Vos avis sont unanimes, je vais donc m'orienter vers la 964.
Au niveau des anneaux, j'ai vu qu'il y a différentes écoles: quel est le meilleur compromis selon vous? (concernant leur diamètre)
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 24 nov. 2013 16:07
par Fred85 56
KLH 25/12/5.5 puis tunnel en 5.5 grand max, perso je suis passé en tunnel de 5 et j'en suis râvi (aucun soucis jusqu'à 35/100)
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 24 nov. 2013 16:12
par fab35
C'est ce que pensais aussi, mais j'ai vu des tunnels de 6 et ça paraît un peu gros.
Entre 5 et 5.5 tu as noté une vraie différence ou pas?
Re: Petite soeur pour la 809
Publié : 24 nov. 2013 16:29
par Fred85 56
J'ai jamais eu de tunnel en 5.5. Mais sur le 809 je suis en tunnel de 6 ce qui n'est pas déconnant vu la puissance de la bête mais je pense lui recoller un tunnel de 5.5 pendant l'hiver.
Honnêtement 5 ça passe bien sur la 964, Goulven est en 5.5 et il trouve que ça le fait bien aussi.
Je ne peux pas te dire mieux, le rodbuilder est toujours celui qui a le dernier mot