rodhouse.fr le forum

bonjour a tous je voudrais vos avis sur ces courbes de blank
j'ai déjà la etes 72 ml et je voudrais me monter un 2eme blank(le MB702HM) dans la même puissance 5/15G
surtout je voudrais pas que la pointe soit plus souple que la 72ml. au comparateur je vois la nfc plus de pointe et avec une plus grosse réserve de puissance ??? juste ou pas ??
je pense que la nfc MB702HM aura de sure une pointe moins nerveuse que la RS,mes du moment que ça tien les anime ça me dérange pas ..
merci bien

Je ne suis pas certain de bien comprendre la question, mais on peut dire des courbes que le 702 dispose de plus de réserve de puissance tout en proposant une action plus "de pointe" et une pointe plus "joueuse".

Les actions respectives sont donc très différentes...

Quand tu regardes les specs, tu constates que la conicité du NFC est juste énorme... 14.65 au butt vs 10.95 pour la même plage de puissance, c'est énorme... certes, la pointe est un peu plus grosse aussi, 1.8mm vs 1.6, mais vu que le poids est identique, le 702 HM çà doit être juste une tuerie en terme de sensibilité et de résonance

... faut pas me parler de ce genre de blank, çà va encore créer des problèmes...

la question et de savoir si la pointe et plus ou moins forte que sur la 72ml, elle descend avant sur la 702 (en meme temps elle et plus courte aussi) mes elle vas un peut moins bas au comparateur donc ?
j'aime pas les pointe trop mole pour les ls ..

j'ai pris en main le 702 et j'ai été surpris par le diamétre du talon
Puisque c'est du HM je n'ose pas penser au niveau résonnance ce que ça donne par rapport au 703 IM qui est déja exceptionnel.

Pour la souplesse du scion je peut pas te dire, mais ça semblait raide au moins en main
perso ça risque d'être mon prochain montage
une 702 recoupée à 1.90/2m en casting spirale pour les sandres en float

ok merci pour l'info magic

yoyo 71 a écrit :la question et de savoir si la pointe et plus ou moins forte que sur la 72ml, elle descend avant sur la 702 (en meme temps elle et plus courte aussi) mes elle vas un peut moins bas au comparateur donc ?
j'aime pas les pointe trop mole pour les ls ..

Je n'ai pas ces blanks, donc ne peut répondre.

Le diamètre est supérieur, mais ça ne préjuge pas forcément de l'action... De toute façon, les MB sont si polyvalents que bon... Je n'ai pas trop de doute pour animer des LS, perso

magic a écrit :perso ça risque d'être mon prochain montage
une 702 recoupée à 1.90/2m en casting spirale pour les sandres en float

Yvan, je rêve ou tu es en train de dire librement et sans complexe que tu vas couper un blank NFC ??!??!!!

Oui, 2.13m est trop long pour moi en float

yoyo 71 a écrit :bonjour a tous je voudrais vos avis sur ces courbes de blank
j'ai déjà la etes 72 ml et je voudrais me monter un 2eme blank(le MB702HM) dans la même puissance 5/15G
surtout je voudrais pas que la pointe soit plus souple que la 72ml. au comparateur je vois la nfc plus de pointe et avec une plus grosse réserve de puissance ??? juste ou pas ??
je pense que la nfc MB702HM aura de sure une pointe moins nerveuse que la RS,mes du moment que ça tien les anime ça me dérange pas ..
merci bien

pour l'avoir pris en main la pointe est sèche, et oui ça sent la puissance (en même temps vu le Ø du butt......)

Salut a tous
Toujour pas de retour sure cette fameuse 702 hm