rodhouse.fr le forum

Salut tout le monde !

Un mois après ma première canne home-made, une MHX SJ842 (http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5804), je souhaiterai completer par une canne réellement conçu pour de petit grammage (max 5gr). Avec cette nouvelle je voudrais pouvoir à la fois faire du rockfishing et pêcher le bar et le lieu au leurre souple.

Donc je cherche une canne pouvant me faire sentir la force d'un gobie ou d'un petit lieu en rockfishing mais également supporter un jolie bar.

Pour le moment j'ai repérer deux blank qui me semble pas mal, le TR69 et le REVS 68UL.
J'ai peur que le TR69 soit vraiment fait pour les très petits leurres et qu'il y a une perte de puissance lors du lancer dû au scion plein, et que je ne puisse pas atteindre les postes pour le bar.
La REVS 68UL semble plus adapter à mon programme. Qu'en pensez-vous ?

Si vous avez d'autre reference de blank adapter à ce que je veux en faire et dans mon budget (max 80€), n'hésiter pas


Merci d'avance !

Salut,
C'est pas simple ton projet … prendre du plaisir et pouvoir sortir un bar c'est un peu contradictoire enfin … ça dépend de la taille du bar que tu recherches ?
Tu peux préciser ? Et tu peux aussi préciser exactement le type de leurre que tu utilises ? Car le scion plein va très bien pour animer des petits leurres mais s'ils sont trop gros, cela ne sera pas top …

Je pêche généralement en 3.5g en rockfishing avec des power isome et autre petit leurre typé rockfishing comme le rockvibe et 3.5/5/7gr pour le bar avec des x-layer, black minnow et autres leurres souples entre 7 et 11cm.
Après, je ne pense pas partir sur une canne à scion plein, le gobil c'est rigolo mais de là à me faire une canne spécifique pour petit poissons je sais pas, surement plus tard

En fait je recherche un blank avec de meilleur sensation sur de petit poissons que sur ma sj842 mais qui n'atteint pas ses limites sur des poissons de plus de 35cm

Oui, le TR ne va pas dans ce cas ! il va saturer …
Je vois pas trop quel blank te conseiller tout de suite … Y'a plusieurs personnes qui vont tenter le 68UL demain ! Ils te diront surement

Le TR69 n’est pas seulement fais pour les gobies… je pêche les lieus, bar, veilles etc avec ce blank et je peux te dire qu’il tient la route. (Je parle de poissons de 25-35cm grosso modo)
Il est parfait pour du 3.5/5/7gr mais pas au-dessus.

Après pour moi, quand tu utilises des LS de 7 ou 11cm, ce n’est plus de l’UL mais du L ou ML.

ARPAL29, je viens de voir ton report sur la TR69 (http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic. ... 2&start=20), ça donne envie !

Tu penses que des leurres souples de 10cm sont trop grand pour cette canne, même plombé en 3.5gr ? Car je voit la photo du bar que t'as pris avec et le leurre fait un peu près cette taille non ?
Je ne sais pas comment tu pêches avec ce blank mais moi ce serai en pour pêcher sous les digues ou au pied des rochers mais également en lancer ramener du bord avec animation plus ou moins sèches au plus près des parcs à huitres, donc il me faut une bonne distance de lancé. Tu lances à quelle distances avec des leurres de 3.5gr à peu près ?

J’ai effectivement un slug de 10 sur une de mes photos mais c’était plus pour du test qu’autre chose. Je pèche quasi uniquement dans les ports sur les pontons ou en eau douce avec ce blank, rarement sur la cote.

Point de vue distance de lancer, c’est vraiment pas mal, je testerai demain pour te donner un ordre d’idée.

polo a écrit :au plus près des parcs à huitres

Là, tu te feras certainement démonter bien comme il faut...

ARPAL29 a écrit : Point de vue distance de lancer, c’est vraiment pas mal, je testerai demain pour te donner un ordre d’idée.

J'attend ton retour sur la distance de lancer alors, merci !
Je suis entrain de me demander si un SJ8600 ou SJ781 ne serait pas plus adapter même si la TR69 me tente vraiment !

Salut! J'ai monté la nfc 661 SM pour le même programme que toi( http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=4832 )

Rodhouse a rentré sa version HM et à mon avis c'est une bombe!
http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-de-4-6 ... 07049.html

Oups j'avais pas vu le budget. Oubli le HM! Le SM, en commande spéciale m'avait coûté dans les 100 euros.