rodhouse.fr le forum

Bonjour,

Je cherche à monter un TR74 Super Mebaru-L pour une canne UL/LS, drop shot (perche, rockfishing) et j'ai des questions:
-est-ce qu'il y a un spigot pour emboiter les deux extrémités du blanck ?
Pour ceux qui ont monté ce blank, est-ce que la canne une fois montée est du niveau (voire plus) par rapport aux marques du commerce (sensibilité, solidité) ?

merci,

Régis

Salut,
1) c'est un emmanchement droit et non un spigot. C'est plus costaud bien souvent et surtout, ça casse moins l'action du blank.
2) Niveau solidité, tu peux y aller ! Je me souviens avoir vu passé quelques truites énormes et pélamides prisent avec cette canne sur le forum ! J'ai essayé la TR69 et j'ai trouvé ça très sensible. Je pense que tu seras content. Après, comparer ça à certaines grandes marques du commerce, je n'en suis pas capable. Je pêche très très très rarement en LRF.

Pour avoir pêché pas mal en rockfishing avec une canne du commerce avant, dont je ne citerai pas la marque ici (pour ca passe par MP )
Je préfère ma matagi, c'est plus sensible et plus léger !

Niveau solidité, effectivement tu peux y aller !

Merci bien: Je me demandais la différence de sensibilité entre emmanchement droit (de manière générale) et Spigot ?

Alors c'est un emmanchement inversé (CAD scion = femelle et talon = male)

Guk a écrit :Pour avoir pêché pas mal en rockfishing avec une canne du commerce avant, dont je ne citerai pas la marque ici (pour ca passe par MP )
Je préfère ma matagi, c'est plus sensible et plus léger !

Pour avoir un temps pêcher les Perches avec ce qui a l'époque était réputé comme le mieux (genre blanc et vert) j'étais ensuite passé sur un modèle (HDG la aussi) plébiscité par l'élite du Street Fishing (et selon moi bien meilleur que la nouillasse blanche et verte).

La Matagi est au moins au niveaux de cette dernière, c'est très agréable et vraiment light (bon la mienne est un peux extrême au niveau des anneaux mais ça marche très bien).

Reg35 a écrit :Merci bien: Je me demandais la différence de sensibilité entre emmanchement droit (de manière générale) et Spigot ?

j'ai pas eu l'occasion de tester un même blank en emmanchement inversé et en spigot donc ce que je vais dire n'est que supposition, mais j'y crois
Un spigot rajoute beaucoup plus de poids qu'un emmanchement. En plus, entre un spigot et un des brins du blank, il y'a de la colle … Deux choses qui nuisent à la transmission des vibrations. Sur un emmanchement droit plus léger, y'a zéro colle …

J'ajouterai une réponse que m'a faite le boss à la même question : "s'il y a un domaine sur lequel les cannes à mouche sont jugées en priorité, c'est l'action et le poids. Et elles sont toutes à emmanchement inversé, je te laisse faire la déduction toi-même"

J'ai déduis, je te laisse le faire à ton tour

Pour pondérer un peu, une discussion sur un salon avec un monteur qui se fait faire ses blanks. Lui disait à la fois le même chose, mais aussi que çà dépend du blank et donc de l'action attendue. Sur un emmanchement inversé, la talon est plus fin parce qu'il doit rentrer dans le scion. Donc tu as une action qui tire un peu plus sur le moderate et moins de réserve de puissance qu'un spigot qui lui permet un diamètre de talon plus gros.

Dans le cas présent, je doute que la réserve de puissance soit LE critère de choix du blank... donc

Merci,:-)

Une dernière question (mais c'est mon premier montage de blank 2 brins). La longueur annoncée du black en actionest de 2m 24 mais vu l'emmanchement, ca fait un encombrement de plus de 1m12 non ?

Oui, un peu plus … logiquement !