Page 1 sur 2

Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 07:07
par Gillen
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un blank ul (0,5/7 globalement) pour un ami. Ce blank qui sera monté en 2 brins devra faire dans les 210 cm et sera d'action moderate fast.
Je n'ai pas trouvé mon bonheur en parcourant les blanks référencés.

Avez vous des propositions à me faire?

Merci!

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 07:16
par pierre33
IMMP70UL? mais en mono ...
MHX S842-2?
NFC FW 702-2 IM?

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 08:11
par ANR
Le petit frère du http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-2et-3- ... 06585.html ne se fait pas en deux brins.

mais par contre il existe un S781-2_MHX et surtout un un S871-2-MHX qui raccourci devrait faire (voir le Boss pour commande spéciale).

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 09:08
par Gillen
Rapide vos retour ^^

Pour info, ça ne me fait pas peur de couper un blank désormais. Il faut seulement voir si la section permet un spigot.

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 09:14
par Gillen
En complément, c'est vraiment une ul que je cherche. L'ami en question a déjà une 2-9g.

La IMMP 70 ul est déjà plus dans les clous.

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 09:42
par ANR
la S871-2-MHX est UL et en 2 brins je dis ça je dis rien.

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 09:55
par ARPAL29
Pourquoi pas le TR69?

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 10:09
par Gillen
ANR a écrit :la S871-2-MHX est UL et en 2 brins je dis ça je dis rien.
En effet mais il fait 220 cm non? Je me vois mal couper à 210 et avoir deux sections inégales.

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 10:12
par Gillen
ARPAL29 a écrit :Pourquoi pas le TR69?
Faut voir. Je pense qu'en même que c'est trop light pour le coup.

Re: Blank UL en 210 cm

Publié : 28 oct. 2016 10:15
par ANR
Gillen a écrit :
ANR a écrit :la S871-2-MHX est UL et en 2 brins je dis ça je dis rien.
En effet mais il fait 220 cm non? Je me vois mal couper à 210 et avoir deux sections inégales.
C'est toi qui voit (mais c'est bien moins de taf et plus sur que faire un spigot de mon point de vue) :oops:

Gillen a écrit :
ARPAL29 a écrit :Pourquoi pas le TR69?
Faut voir. Je pense qu'en même que c'est trop light pour le coup.
Pis t'oublie le code Mod fast c'est X-Fast du fait de la pointe pleine.