Page 1 sur 3
nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 05 févr. 2017 20:39
par le mick 84
bonjour à tous.
j'ai en projet de monté un canne trout, sur le salon de clermont j'ai pu prendre en mains le nfc 662-2 déjà monter par un membre du forum qui m'a bien plu.
cependant j'aurai aimer avoir un retour sur le model 664-2 qui est situé juste au dessus en puissance et qui pourrait plus correspondre a mes attentes qui sont pour une utilisation en petite et moyen rivière avec essentiellement des PN entre 3 et 8 gr environs.
si quelqu'un la déjà monter ou pris en mains, je veux bien avoir vos ressenties surtout si vous avez également testé le 662...
merci mick
Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 06 févr. 2017 10:02
par islou
Salut Mick,
Je fais parti des personnes qui militent activement pour le 662 ^^ Par contre, effectivement, le contact 50 est son max si tu veux l'animer correctement … Et je pense que tu t'en ai rendu compte à Clermont … Après, ça dépend des pêcheurs ! Guillaume Vernet (le mec du film Truites aux leurres) vient de monter (ou plutôt se faire monter) le FW702. Même trempe que le 662 en main mais lui, il pense lui passer plus de leurres HW … jusqu'au contact 72 … donc bon …
Avec mon 662, ça m'est arrivé de le faire sur les Gaves mais je n'ai pas trouvé ça méga confortable. Le 664 pourrait être mieux en ce sens. Mais j'émet des réserves quand même … Je viens de prendre le 704 SM pensant la même chose et c'est vraiment beaucoup plus puissant en main … À voir en pêche … mais là, je trouve ça un poil trop velu …
Donc, je pense qu'il pourrait être bien de tenter le 664 mais prend le en IM. Le SM risque d'être aussi puissant que le mien … Mais si tu fais ça, c'est en mode aventurier car je crois que personne ici ne l'a testé.
Une autre possibilité et que tu lorgnes du côté du SJ8600 de MHX. C'est différent mais il m'a fait bonne impression à Clermont. Je pense que tu pourras être pas trop mal pour ton application … Bien qu'au fond de moi, j'aurai tendance à vivre et à te conseiller de vivre comme un aventurier …

Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 06 févr. 2017 10:43
par le mick 84
Slt islou.
Merci pour ta réponse qui m'aide pas mal.
oui tu décris exactement le ressenti que j'ai eu concernant le 662, effectivement pour des pn type D-CONTACT 72 ça va être trop faible surtout que sur ma rivière ou je pratique le plus de type moyenne, j'utilise du long bill qui tire un peu pour raser le fond des fosses en pêchant 3/4 aval ce qui et assez spécial...
pour le 702 je possède déjà un modèle en 67 d'une marque du marché et je trouve ça limite trop long en taille sur les petits cours d'eau, c'est pour cette raison que je n'ai pas sélectionné le 702...
Pour le 664, oui il s'agit bien du model IM que je comptai monter
Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 06 févr. 2017 12:16
par islou
Je pense que ça se tente …
J'aimerai prendre ce risque pour toi mais pour le moment, je n'ai plus les moyens …
Si jamais tu tentes l'aventure avec le 664, stp, fais nous un retour ! Nous en aurons besoin !!
Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 14 févr. 2017 21:34
par le mick 84
bon le choix est fait je pense que ça va le faire

Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 15 févr. 2017 09:38
par islou
comme je suis jaloux
ça promet une bonne canne

Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 15 févr. 2017 13:43
par loy15
Aïe ça va piquer ça je sens...
J'attends la suite également.
Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 15 févr. 2017 18:44
par le mick 84
Oui, je ferai un retour sur tous ça

Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 16 févr. 2017 11:30
par loy15
Tu es obligé de faire un retour lol
Re: nfc 664-2 vs 662-2
Publié : 19 févr. 2017 21:14
par le mick 84
Quelques photos de la poignée vite fait

j'ai pas trop eu le temps de faire plus ...
Pour le ressenti du blank, rien à voir avec le 662, c'est plus raide action plus regular-fast je trouve à cause de cette raideur qui agit quasiment dès la mise en torsion.
mise en torsion avec 65 grams.
la poignée
